关于大家讨论的水质改良剂
发布时间：2016.11.10 浙江省查看：2119 评论：7
首先，本人认为水质改良剂不能作为实用保护的客体，他在材料中给出了 螺旋后形成一个空隙，空隙处可以放置水质改良剂，那么基于实用新型保护的客体，我觉得，此处应该写成，XX部分螺旋后形成一个容纳水质改良剂用的空隙。
不知道有哪位道友和本人想的一样呢。
还有我始终觉得D2是最接近的现有技术 权1相对D2和D3结合无创造性。
欢迎讨论
评论列表
快速回复
T183xxxx3093Yj
[7]思博铁粉
[浙江省]
主题：5 回帖：69 积分：3203
热帖推荐
T183xxxx3093Yj
2016/11/10 12:21 [来自浙江省]
0 举报cdl54752145
2016/11/10 12:22 [来自重庆市]
0 举报T183xxxx3093Yj
哈哈，要是关键差一分。。那这个就要命了
2016/11/10 12:23 [来自浙江省]
0 举报zhanglinfeng
2016/11/10 13:56 [来自河北省]
0 举报低空飘过
2016/11/10 14:32 [来自北京市]
0 举报如梦恋伊
2016/11/10 16:46 [来自北京市]
0 举报