卷三实务撰写题独权的特征部分
发布时间：2016.11.09 天津市查看：1589 评论：5
我的答案是特征部分只写了孔里有搅拌工具，论坛里还有一种答案是增加了功能性的限定：搅拌工具可以旋转和上下动，这两种答案对应的第四题解决的问题是不一样的，第一种答案解决的问题是不改变茶壶结构实现搅拌，第二年种答案解决的问题是如何搅拌时形成对流，使搅拌更充分，我认为孔里有搅拌工具就已经有新创新了，不用增加上述功能性限定，这样写能使保护范围更大，大家觉得呢？
评论列表
快速回复
风一样的感觉
[4]思博县县长
[未知属地]
主题：3 回帖：6 积分：202
火居道士
2016/11/09 20:28 [来自广东省]
0 举报wyx323
2016/11/10 07:56 [来自黑龙江省]
0 举报芯小智大
主题还有争议呢，有说搅拌工具一个，壶一个，不分案，两套独权解决两个技术问题。我是一个就写壶。独权的标准是能解决技术问题，“有贯穿通过孔的搅拌工具”就完全可以解决交底书的技术问题，不在于搅拌部的创新，交底书概括的这么好，不知道为什么还要加别的特征进去。
我是照抄派，别的我总结不出来了，也分不开，纠结很久，明明两个问题，写一个独权是不太合适，但就是没能力组织语言分开写。
2016/11/10 09:00 [来自湖南省]
0 举报T158xxxx6101Wq
请问，难道还要写很多组权利要求么？我就只写了一组。。。
2016/11/10 09:03 [来自广东省]
0 举报ah8888
2016/11/10 11:54 [来自上海市]
0 举报