关于先用权能否用于专利权无效的问题

发布时间：2016.10.09 四川省查看：2677 评论：7

在复习中遇到这样一道题：
甲公司于2003年2月研制出一种用于测试室内空气清洁度的装置，并于2003年6月提交了发明专利申请。乙厂于2003年1月研制出了同样的装置，并于2003年5月作好制造备后开始投产，于2003年11月将生产出的1500台装置投放市场销售。2006年3月10日，甲公司的发明专利申请被公告授予专利权，此时，乙厂依然在进行生产，但规模一直控制在1500台以内。以下说法哪些是正确的？
A、甲公司的专利权应当被宣告无效，因为甲公司研制出该装置的时间是在乙厂之后
B、乙厂2003年11月的销售行为构成了对甲公司专利权的侵犯
C、乙厂在2006年3月10日前的行为并不构成侵权，但其后的生产销售行为侵犯了甲公司的专利权
D、乙厂在2006年3月10日后的生产销售行为不视为侵犯甲厂的专利权
答案A是错误的，但解析给出的理由是：专利权的授予是以申请时间为准，乙厂虽然先完成发明但并未申请专利，不能因为发明在先而宣告甲公司的专利权无效。
我觉得这个理由并不完全正确。未申请是一个方面，但另一方面乙厂的同类装置上市时间在甲公司申请之后才是重点。如果乙厂装置上市时间在甲公司申请之前则构成了现有技术，甲公司的申请将不具备新颖性。
请教大家如何看？

收藏
点赞
举报

评论列表