专利撰写过程中的一种写法是否有误
发布时间：2012.06.06 广东省查看：3648 评论：3
用“本发明”全部代替“本发明实施例”显然是不对的，但最近遇到有人撰写过程中，无论哪里都用“本发明实施例”而不是“本发明”，包括摘要、发明内容、技术效果、说明书。看了感觉很不对劲，究竟哪里可以这样写，哪里不能这样写？
评论列表
快速回复
a418892815
[5]思博市市长
[广东省]
主题：7 回帖：112 积分：405
热帖推荐
-
搬砖的
2024-04-09 11:35:05
开了眼了
37评论 2 -
许文强
2024-04-24 14:50:11
换了好多事务所，水平都好差。。。
41评论 1
santosai
举个例子，你在读小学的时候显然不知道这个世界上还有“发明专利”和“实用新型专利”之分，这个时候我对你讲：小朋友，你知道爱迪生最著名的发明是什么吗？这个时候你的第一反应是灯泡是爱迪生最著名的发明，而不是灯泡的专利是一篇发明专利呢还是一篇实用新型专利。
因此在专利撰写中，不管是新型还是发明，都可以在文件中出现“发明”字眼。
2012/06/06 10:29 [来自江苏省]
0 举报volliet
2012/06/06 14:16 [来自安徽省]
0 举报a418892815
1、发明内容描述解决的技术问题的地方；
2、发明内容技术效果部分。
要用“本发明实施例”而非“本发明”的地方：
1、附图说明；
2、具体实施方式的描述。
其他地方界限不是很清楚，不知道这样理解是否正确。
2012/06/06 14:44 [来自广东省]
0 举报