加载中...
推荐位 推荐位

单一性的相同技术特征疑问

发布时间:2012.04.11 天津市查看:4936 评论:11

请教: 在审查单一性的时候,各权利要求所具备的相同技术特征是否必须是该项权利要求中可以满足新颖性和创造性的权利要求? 例 权利要求1、一种灯丝A 权利要求2、一种灯丝A制成的灯泡B 权利要求3、一种探照灯,装有用灯丝A制成的灯泡B和旋转装置C 如果权利要求3中的B不是该探照灯的特有技术特征,也就是这个探照灯可以装备任意的灯泡,当然B灯泡也可以装备的话。权利要求3和1、2是否还具有单一性。


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    俺觉得木有     你还是权3写成含有灯泡B的探照灯吧,如果探照灯本身除灯泡B外还有创新的话,建议另作申请

    2012/04/11 17:29 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    ..如果B不是特定技术特征,那么A就也不是,那么3个都没有了。

    2012/04/11 18:48 [来自北京市]

    0 举报
  • 第3楼
    顶三楼。
    “如果权利要求3中的B不是该探照灯的特有技术特征”——这个表述有问题:
    权利要求3中,灯泡B限定的技术特征就是“装有灯丝A制成的灯泡”而不是别的灯泡,不应当表述为“权利要求3中的B不是该探照灯的特有技术特征”。
    当然,如果是别的灯泡,权利要求3与权利要求1、2之间没有单一性。

    2012/04/11 19:37 [来自广西壮族自治区]

    0 举报
  • 第4楼
    如果B不是该探照灯的特有技术特征,那你这样写不是完全错误了吗?

    2012/04/11 20:05 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第5楼
    另外,你的必要技术特征是什么?旋转装置C?如果是C,我觉得你应该把C提到权利要求1来写

    2012/04/11 20:09 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第6楼
    一梦千寻 发表于 2012-4-11 19:37
    顶三楼。
    “如果权利要求3中的B不是该探照灯的特有技术特征”——这个表述有问题:
    权利要求3中,灯泡B限 ...

    对阿,楼主理解错误,既然已经限定了装有灯泡B的探照灯,权利要求3的探照灯就是含有灯泡B的探照灯了,不能是装有其它灯泡的探照灯了,那么灯泡B就是该探照灯的特定技术特征

    2012/04/12 09:43 [来自北京市]

    0 举报

快速回复