组合物的份数要满足指南中关于组合物百分数的要求吗？

发布时间：2012.02.22 广东省查看：4063 评论：7

例如，一个组合物，包括60-80重量份的A、1-3份的B和1-3份的C，这三个组分的份数有问题吗？用份数来表达组合物的各组分时，份数可以是任意的吗？满足指南中关于组合物百分数的要求（某一组分的下限+其他组分的上限≥100，某一组分的上限+其他组分的下限≤100）吗？谢谢指教

标签：其他百分数

收藏
点赞
举报

评论列表

zgzjhzwxf

第1楼

有问题，该例不满足A的下限＋B的上限+C的上限≥100

2012/02/22 10:38 [来自日本]
0 举报
echo8508

第2楼

zgzjhzwxf 发表于 2012-2-22 10:38
有问题，该例不满足A的下限＋B的上限+C的上限≥100

您的意思是，组合物无论是用份数表示，还是用百分数表示，都需要满足“某一组分的下限+其他组分的上限≥100，某一组分的上限+其他组分的下限≤100”吗？
为什么份数表示的时候也要满足这样的条件？

2012/02/22 14:34 [来自广东省]
0 举报
chancer

第3楼

只有采用百分数的写法才考虑审查指南指出的问题。
采用份数的写法实际上是一种配比，比值是没有撰写要求的

2012/02/22 14:43 [来自山东省]
0 举报
mypolymer

第4楼

没有问题的。这样写避开了指南中关于组合物百分数的要求

2012/02/22 15:01 [来自北京市]
0 举报
mypolymer

第5楼

chancer 发表于 2012-2-22 14:43
只有采用百分数的写法才考虑审查指南指出的问题。
采用份数的写法实际上是一种配比，比值是没有撰写要求的

同意。实际上审查指南的这个要求没有任何道理，只是加重了申请人的逻辑负担。因为逻辑上不能获得的组合物当然不在保护范围之内，即使字面上包含，也无法获得保护，获得保护也没有意义。

2012/02/22 15:03 [来自北京市]
0 举报
zgzjhzwxf

第6楼

echo8508 发表于 2012-2-22 14:34
您的意思是，组合物无论是用份数表示，还是用百分数表示，都需要满足“某一组分的下限+其他组分的上限≥1 ...

不好意思，我看成了百分比了。:

2012/02/22 15:17 [来自日本]
0 举报

快速回复

echo8508

[4]思博县县长

[广东省]

主题：14 回帖：188 积分：210

TA最近发帖

热帖推荐