《实施细则》究竟应该按哪个为准?
发布时间:2012.02.20 上海市查看:3011 评论:5
无意中发现《中华人民共和国专利法实施细则(2002 修订) 》和《10-01-22中华人民共和国专利法实施细则(2010修订) 》的最后一条分别是:
(2002 修订):第一百二十二条 本细则自2001年7月1日起施行。1992年12月12日国务院批准修订、1992年12月21日中国专利局发布的《中华人民共和国专利法实施细则》同时废止。
(2010修订): 第一百二十三条 本细则自2001年7月1日起施行。1992年12月12日国务院批准修订、1992年12月21日中国专利局发布的《中华人民共和国专利法实施细则》同时废止。
仔细核对了N遍除了条目数不一样,其他一字不差,这就有了疑问,难道执行(2010修订)版时,(2002 修订)也同时要遵循?按国家标准编制习惯,一个同类的改进版出台,肯定会明文说明上一版同时废止,怎么到了法律里会出现二个都存在的出现?
最后问题:《实施细则》究竟应该按哪个为准?
评论列表
快速回复
[2]思博村村长
[未知属地]
主题:4 回帖:18 积分:17
热帖推荐
zgzjhzwxf
2012/02/20 08:42 [来自日本]
0 举报zengjun
2012/02/20 08:47 [来自广东省]
0 举报来备考
麻烦直接指出,可以吗?
2012/02/20 10:18 [来自北京市]
0 举报海狼
2012/02/20 13:31 [来自北京市]
0 举报yyj679
2012/02/21 11:25 [来自北京市]
0 举报