加载中...
推荐位 推荐位

《实施细则》究竟应该按哪个为准?

发布时间:2012.02.20 上海市查看:3011 评论:5

无意中发现《中华人民共和国专利法实施细则(2002 修订) 》和《10-01-22中华人民共和国专利法实施细则(2010修订) 》的最后一条分别是: (2002 修订):第一百二十二条 本细则自2001年7月1日起施行。1992年12月12日国务院批准修订、1992年12月21日中国专利局发布的《中华人民共和国专利法实施细则》同时废止。 (2010修订): 第一百二十三条  本细则自2001年7月1日起施行。1992年12月12日国务院批准修订、1992年12月21日中国专利局发布的《中华人民共和国专利法实施细则》同时废止。 仔细核对了N遍除了条目数不一样,其他一字不差,这就有了疑问,难道执行(2010修订)版时,(2002 修订)也同时要遵循?按国家标准编制习惯,一个同类的改进版出台,肯定会明文说明上一版同时废止,怎么到了法律里会出现二个都存在的出现? 最后问题:《实施细则》究竟应该按哪个为准?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    楼主可参考一下过渡时期适用说明,就可知道遇到具体问题参见哪版细则了。

    2012/02/20 08:42 [来自日本]

    0 举报
  • 第2楼
    专利法的最后一条是这样规定的:本法自1984年4月1日起实施。

    2012/02/20 08:47 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    zgzjhzwxf 发表于 2012-2-20 08:42
    楼主可参考一下过渡时期适用说明,就可知道遇到具体问题参见哪版细则了。

    麻烦直接指出,可以吗?

    2012/02/20 10:18 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    考试指南里收录了,估计国知局网站也有

    2012/02/20 13:31 [来自北京市]

    0 举报
  • 第5楼
    还有这样的事?  现在新发生的案例应该按2010版,对吗?

    2012/02/21 11:25 [来自北京市]

    0 举报

快速回复