加载中...
推荐位 推荐位

背景技术描述问题是否会影响发明的创造性?

发布时间:2012.01.01 浙江省查看:3228 评论:8

背景技术描述了A产品的缺陷,同时描述了现有技术专利A1的缺陷之一(与解决A产品缺陷没有直接关系) 发明内容本发明的目的是为了解决上述现有技术的不足而提供一种A2 已经递交的说明书是这样写的 本发明A2能够很好的解决A产品的缺陷.A1已经无效(个人认为A1没有创造性画蛇添足) "本发明的目的是为了解决上述现有技术的不足"这句话是否会被理解成现有技术A1的不足,从而影响本发明A2的创造性?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    会的,有过这样相似的案例

    2012/01/01 14:48 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    anwence 发表于 2012-1-1 14:48
    会的,有过这样相似的案例

    同日申请了实用新型和发明,但愿不要影响发明的授权!

    2012/01/01 16:41 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第3楼
    无论你用什么措词,审查员都会把A1作为“最接近的对比文件”。
    所以,不要担心措词了。事情是怎么样的就是怎么样的。担心也没用。

    2012/01/01 20:02 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    创造性判断,是看发明实际解决了什么问题以及现有技术是否提供了启示。既然发明A2解决了A的缺陷,而现有技术(包括A、A1)又没有提供A2所提供解决之法的启示,为什么会影响A2的创造性呢?审查员不会单方面凭“本发明的目的……”来判断发明创造性的

    2012/01/02 15:40 [来自北京市]

    0 举报
  • 第5楼
    不过确实现在审查员对解决技术问题这块的关注多了,技术问题这里还是不能马虎写。

    2012/01/04 12:28 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第6楼
    是不是解决了A1的缺陷,制造出来的产品就没有A的缺陷?

    2012/01/04 20:24 [来自福建省]

    0 举报

快速回复