加载中...
推荐位 推荐位

请教应用类型的发明专利写法!

发布时间:2011.06.07 北京市查看:13400 评论:9

请教各位一个现有产品的在新领域的应用应该怎么写?是以方法的角度写吗?还是写新应用的原理!谢谢大家!

标签: 发明专利


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    应该属于用途类发明

    2011/06/07 10:44 [来自广东省]

    0 举报
  • 第2楼
    slowflying 发表于 2011-6-7 10:44
    应该属于用途类发明

    谢谢!

    写法上应注意什么呢?

    或者哪个老师的课件或者哪本书上有介绍?想学习一下!

    2011/06/07 11:23 [来自北京市]

    0 举报
  • 第3楼
    同样的迷茫 顶起

    2011/06/08 13:48 [来自陕西省]

    0 举报
  • 第4楼
    光子 发表于 2011-6-8 13:48
    同样的迷茫 顶起

    2011/06/08 16:27 [来自北京市]

    0 举报
  • 第5楼
    本帖最后由 zhu3111 于 2011-6-8 17:00 编辑

    不要被“用途”这俩破字蒙蔽了双眼,呵呵,名义上的新应用不代表就是方法主题的产生,可以是方法,也可以是产品。方法更容易被人所理解,那就说产品,一个简单的例子,螺栓的基本用途或者说初始用途是做为一种紧固件,请注意,“作为”与“是”其实分别相应表示了方法与产品。后来本领域的技术人员发现螺旋推力非常大,并且容易控制,于是就有了螺栓的新应用——作为一种顶推机构的顶推构件,相应顶推机构就是产品;再一个,螺栓是标准件(当然也有非标螺栓),导程是其重要参量之一,可以利用螺栓进行直线方向上的精确计量或者精确定位,可以是一种计量或者定位装置,也可以是一种计量或者定位方法。
    电学更是如此,基本上凡是能够用方法表述的方案都可以用结构来表述,反过来也一样,简单的一个例子就是把市电变成所需要的直流电,基本方法就是变压、整流、滤波,表述成了一个有三个步骤的方法,产品则以依次连接的变压器、整流电路、滤波电路进行表述。因此,电学方面的应用可以是产品,也可以是方法,甚至宏观上说,电学中凡是能够以结构表述的方案也都可以以步骤的方式表述。
    再一个例子,是现在电学中虚虚实实的所谓的普遍的争议,其实反过来可以例证lz的问题,简单一点说,在没有智能器件之前,控制逻辑(方法)的实现都是靠逻辑电路(产品)或者更传统一点的继电接触系统(产品)来实现的,方法VS产品,主题通常可以转换。说到这里自我感觉lz应该能明白怎么回事了,当然,有些情况下,方法确实不能翻成产品,反过来也一样,这就需要根据具体的情形进行选择,两个主题同时存在也不是不行。大多数情况下,产品与方法之间的主题互换是可能的。

    2011/06/08 16:54 [来自山东省]

    0 举报
  • 第6楼
    谢谢楼上的大牛 讲的非常清楚 还举了好几个离子 只是我还要再多读几遍  然后再想一下我的技术方案 再消化吸收 !  呵呵  
    再次感谢!

    2011/06/09 09:04 [来自北京市]

    0 举报

快速回复