著作权与外观设计怎么认定侵权

其实关于设计的图片，可以用于商标注册，外观专利申请，著作权申请，一般来说，三者保护的标的是有区别的，如果要全名保护的话那就全名保护是最好的，你所说的两种法律对抗一般是不存在的，即使同事存在，那就最受关注的是其是否有优先权，并举证证明就可以了。不知道我的回答你是否满意。

如果注册商标在使用过程中与具有专利权的外观设计发生冲突时，商标权的效力将受到限制。商标所有人只有在先取得专利权人或著作权的同意之后，才能使用其注册商标。否则，未经专利权人或著作权人的同意，商标所有人有可能构成侵犯他人的外观设计专利权或著作权。因此，在审理商标侵权案件中，应注意查清商标所有人使用的商标是否与他人的外观设计专利权或著作权发生冲突，严格分清商标权、外观设计专利权以及著作权三者之间的差别，从而区分不同的法律关系，依法认定法律应予保护的权利和范围

不过按照 新《著作权法》释义 还是有矛盾 新《著作权法》释义，“根据实施条例规定，工程设计、产品设计图纸及其说明，指为施工和生产绘制的图样及对图样的文字说明。著作权法保护工程设计、产品设计图纸及其说明，仅指以印刷、复印、翻拍等复制形式使用图纸及其说明，不包括按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品，后者的使用适用其他有关法律的规定。”                     其中：        所述的：仅指以印刷、复印、翻拍等复制形式使用图纸及其说明，不包括按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品，后者的使用适用其他有关法律的规定。”   那么这个意思和外观专利的法律是吻合的，不过还是有漏洞的   因为按照释义  人家拿你的图片设计产品是合法（申请外观专利的除外），那么人家拍摄自己的产品也是合法  既 人家用你的图片 制作产品  然后通过拍摄产品 获得和你的图片一样的内容 只需简单的转换 你的图片就变成了人家的图片 既人家可以利用他拍摄的产品图片和你相抗衡？ 这样合理吗？ 请赐教

干脆说直白一点   根据实施条例规定，工程设计、产品设计图纸及其说明，指为施工和生产绘制的图样及对图样的文字说明。著作权法保护工程设计、产品设计图纸及其说明，仅指以印刷、复印、翻拍等复制形式使用图纸及其说明，不包括按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品，后者的使用适用其他有关法律的规定

商标注册，外观专利申请，著作权申请三者之间有优先权吗？

如果注册商标在使用过程中与具有专利权的外观设计发生冲突时，商标权的效力将受到限制。商标所有人只有在先取得专利权人或著作权的同意之后，才能使用其注册商标。否则，未经专利权人或著作权人的同意，商标所有人有可能构成侵犯他人的外观设计专利权或著作权。因此，在审理商标侵权案件中，应注意查清商标所有人使用的商标是否与他人的外观设计专利权或著作权发生冲突，严格分清商标权、外观设计专利权以及著作权三者之间的差别，从而区分不同的法律关系，依法认定法律应予保护的权利和范围