华为中兴为何陷入知识产权争端

       近期，中国通信领域两大高科技企业华为、中兴通讯展开的一系列知识产权诉讼引起社会各界人士的广泛关注。

　　4月28日，华为技术有限公司（下称华为）在欧洲指控中兴通讯股份有限公司（下称中兴通讯）侵犯其专利权和商标权。5月初，中兴通讯宣布，已在欧盟针对涉案商标提起撤销程序，并就涉案专利权向法国法院提起无效诉讼。华为、中兴通讯在此时提起诉讼，其背后的知识产权布局以及商业考量令人揣测。有专家表示，两家企业的知识产权纷争，从一个侧面表明我国企业知识产权运营能力的提升，也意味着在高科技领域国际竞争中知识产权的重要性愈加凸显。

　　纷争迭起
　　4月28日，华为在德国、法国和匈牙利对中兴通讯提起了知识产权诉讼，指控中兴通讯侵犯其有关数据卡和LTE（4G）技术的一系列专利权，其中包括在数据卡产品上非法使用华为的注册商标RoHS和华为数据卡旋转头专利。

　　在华为起诉后一天，中兴通讯随即在中国起诉，称华为侵犯了其LTE若干重要专利，并在其网站的声明中表示，中兴通讯尊重别人的知识产权，但绝不放弃对自己知识产权的保护，将在全球范围内以法律手段维护自己的知识产权。
　　5月初，中兴通讯向外界表示，其已在欧盟针对华为RoHS商标提起撤销程序。同时还就华为数据卡旋转头专利向法国法院提起专利权无效诉讼，并在中国国家知识产权局提起其同族专利（在多国申请的基于同一技术内容的专利）无效程序。
　　中兴通讯在提交给欧盟相关机构的资料中称，RoHS是欧盟环保认证通用标志，华为在这4个字母基础上，进行了细微的图形化设计，该项设计并不具有商标设计显著性特征，不应该获得商标注册。根据另一起诉资料，中兴通讯称，其提交的数据卡旋转头专利申请也早于华为。
　　对此，一些舆论认为，“同室操戈”似乎没有必要。中国科学院研究生院法律与知识产权系主任李顺德在接受中国知识产权报记者采访时却表示，在市场竞争中，包括知识产权竞争中，企业在法律框架下维护自身权益是应该提倡的。这意味我国企业在经营知识产权方面有了一定经验积累，对知识产权国际规则有了更多地掌握。

　　竞争背后

　　知识产权纠纷的背后，是技术和市场的竞争。中国政法大学无形资产管理研究中心主任冯晓青在接受中国知识产权报记者采访时表示，知识产权诉讼背后常常隐藏的是商业利益之争。知识产权权利人往往凭借其拥有的商标、专利等专属权来实现其对市场份额的控制权。
　　资料显示，华为和中兴通讯目前分别拥有LTE无线技术8%和7%的主要专利，并分别占有该领域19%和17%的市场份额。双方在国际市场的竞争也日趋激烈。华为财报显示，去年华为海外市场实现销售收入1204亿元人民币，占总营收的65%；而中兴通讯去年在海外市场实现收入298.7亿元人民币，占总营收的42%。
　　对知识产权的重视，是双方能据此谋划市场的基础。在不久前发布的2010年国内发明专利授权量前十的企业名单中，华为以2776件居首，中兴通讯以2434件位居第二。此次纷争，应该是双方竞争“白热化”的一个表现。李顺德表示：“尽管华为与中兴通讯的诉讼是市场竞争的必然，但如果陷入旷日持久的知识产权纠纷，对国内通信行业的整体发展必然有所影响。此时，寻求第三方调解或者和解不失为解决问题的办法。”
　　事实上，此前华为与诺基亚的知识产权纠纷刚刚以和解结束。而4月初，中兴也遭遇爱立信在英国、意大利和德国发起的专利侵权诉讼。有关人士表示，如何处理好此类纷争，特别是国内企业间如何实现良性竞争，共同推动行业的发展，成为一个需要平衡和正视的问题。（知识产权报　记者　向利）

本篇文章来源于 中国知识产权网 http://www.cnipr.com  原文链接：http://www.cnipr.com/news/dxal/201105/t20110511_133675.html