TOP
发布时间:2016.09.01 北京市查看:2472 评论:15
评论列表
李工仲明
2016/09/01 11:39 [来自北京市]
lqiqi0071
2016/09/01 17:29 [来自北京市]
lqiqi0071 发表于 2016-9-1 17:29可能我还是只是关注于新颖性和创造性了,就想着那是直接拿来的,没有什么发明点,直接就认为是错的了 ...
2016/09/01 17:52 [来自北京市]
siceng
2016/10/11 20:24 [来自北京市]
2016/10/11 20:26 [来自北京市]
2016/10/11 20:27 [来自北京市]
快速回复
强哥哥
[7]思博铁粉
主题:18 回帖:327 积分:11781
TA最近发帖
热帖推荐
t_0758_wh9rk0
2025-01-06 16:23:33
专代考试培训班
gv_LrfR9H_6556
2025-01-20 17:29:52
专利代理资格证
李工仲明
2016/09/01 11:39 [来自北京市]
0 举报lqiqi0071
2016/09/01 17:29 [来自北京市]
0 举报李工仲明
实用性,新颖性,创造性,那是3个概念,不要把他混到一块去。
2016/09/01 17:52 [来自北京市]
0 举报siceng
为什么“一种用喜马拉雅山上的无污染水制做的饮料”具有 ..
2016/10/11 20:24 [来自北京市]
0 举报siceng
2011 专利法 第58题_下列发明专利申请所涉及的技术方案 .
2016/10/11 20:26 [来自北京市]
0 举报siceng
@旗队长 说 其实,说白了。可以工业上实现量产的就有实用性。。。
比如,只要有喜马拉雅山的水就可以量产这种饮料;只要有长白山的石英砂就可以量产光学纤维。
特有地形上的水电站只能造1个所以无实用性。
这样理解虽然不严谨,但是也差不多咯。。。。
以上仅代表偶的个人理解,不当之处还请高手指正。
2016/10/11 20:27 [来自北京市]
0 举报