加载中...
推荐位 推荐位

关于能否合案申请的问题

发布时间:2016.08.07 广东省查看:4673 评论:23

同种设备,都包含外壳和阀芯组成,解决技术问题相同,但外壳和阀芯的结构完全不同,可以合案申请吗


分享

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    看看是否属于同一发明构思了。如果不属于,那么最好就不要合案申请了。

    2016/08/07 18:40 [来自天津市]

    0 举报
  • 第2楼
    李工仲明 发表于 2016-8-7 18:40
    看看是否属于同一发明构思了。如果不属于,那么最好就不要合案申请了。

    这样跟没回答没啥区别

    2016/08/07 20:03 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    结构不同,完全有可能原理相同,或者说有一部分特定技术特征相同、或者有一部分原理相同;这都可以算作一个总的发明构思;

    2016/08/07 21:11 [来自湖南省]

    0 举报
  • 第4楼
    如果外壳和阀芯解决技术问题的具体结构中没有相同或相应的对现有技术有贡献的特定技术特征,不属于一个总的构思,那就要分别申请。

    2016/08/07 22:56 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第5楼
    一次搞掂 发表于 2016-8-7 20:03
    这样跟没回答没啥区别

    关键问题在于你的发明构思是什么?这个事情只能是由当事人自己判断,不是外人单单凭借外壳、阀芯这类的词汇就可以判断出来的。

    2016/08/08 08:21 [来自天津市]

    0 举报
  • 第6楼
    kucaogen 发表于 2016-8-7 22:56
    如果外壳和阀芯解决技术问题的具体结构中没有相同或相应的对现有技术有贡献的特定技术特征,不属于一个总的 ...

    如果外壳和阀芯解决技术问题的具体结构中没有相同或相应的对现有技术有贡献的特定技术特征,不属于一个总的构思

    属于一个发明构思,这是很抽象的概念。而是否有相同或相应的特定技术特征,是很具体的判断方法,当然了,也是婶岔媛对于抽象概念没有办法判断的时候所采取的下策。所以不能属于前面这个“具有相同或相应的特定技术特征”,并不意味着绝对不属于同一发明构思。
    如果申请人能够证明你的多项权利要求的技术方案属于同一发明构思,那么就无需讨论特定技术特征的问题了。

    2016/08/08 08:32 [来自天津市]

    0 举报

快速回复