加载中...
推荐位 推荐位

急!急!!急!!!方法发明中的某一步骤的替换是否可以写进同一件申请里???

发布时间:2016.07.21 广西壮族自治区查看:1562 评论:7

化学检测方法测定中,步骤(1)对样品的处理,有两种处理方法,湿法消解、微波消解;是否可以写进同一件申请里?其中一个方法可以作为从权吗?或者是两个都作为独权??

如果可以作为从权,如果我独权写的是湿法消解,那独权应该怎么写?
如权利……,其特征在于,步骤(1)可以替换为:………………    这样可以吗?

如果作为两个独权,可不可以?我总觉得这个跟配方+方法+用途的独权不一样!
求解答!!



分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    独权写消解,从权写湿法/微波

    2016/07/21 16:24 [来自四川省]

    0 举报
  • 第2楼
    如果都有可专利性的话,可以写成两个独权,也可以并列选择方式写成一个独权。

    2016/07/21 17:28 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第3楼
    步骤(1)中的湿法消解替换为微波消解,这么写完全可以,只不过不再是一个从权了,而是一个假从属真独立权利要求。因为权利要求2的保护范围没有落入权1,建议一楼给的方式写

    2016/07/21 17:59 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    小乐乐乐 发表于 2016-8-31 23:24
    独权写消解,从权写湿法/微波

    可是 这两个之间差别很大?

    2016/07/23 12:33 [来自广西壮族自治区]

    0 举报
  • 第5楼
    kucaogen 发表于 2016-9-1 00:28
    如果都有可专利性的话,可以写成两个独权,也可以并列选择方式写成一个独权。 ...

    如果没有专利性的话,怎么办

    2016/07/23 12:34 [来自广西壮族自治区]

    0 举报
  • 第6楼
    dwd3033868 发表于 2016-9-1 00:59
    步骤(1)中的湿法消解替换为微波消解,这么写完全可以,只不过不再是一个从权了,而是一个假从属真独立权 ...

    “假从属真独立权利要求”这样写不要紧吗?这样审查员会怎么说?

    2016/07/23 12:46 [来自广西壮族自治区]

    0 举报

快速回复