TOP
发布时间:2016.07.09 河南省查看:2484 评论:8
评论列表
lwboss
2016/07/09 17:29 [来自湖南省]
bestlyh
2016/07/09 18:26 [来自广东省]
happyZL
2016/07/09 20:54 [来自黑龙江省]
op09
happyZL 发表于 2016-8-20 03:54具体要根据你的技术方案来确定。如果所有“卡扣”的结构都是一样的,功能也是一样的,则用一个附图标记可 ...
2016/07/10 16:27 [来自河南省]
bestlyh 发表于 2016-8-20 01:26这不是附图标记的问题,而是技术特征的问题。从专利稳定性上说,最好是细节化,即“;1胳膊卡扣,2手脚卡 ...
2016/07/10 16:28 [来自河南省]
op09 发表于 2016-7-10 16:28嗯,但是这样会多写标号,搞得头晕
2016/07/10 16:43 [来自黑龙江省]
快速回复
[5]思博市市长
主题:12 回帖:45 积分:405
TA最近发帖
热帖推荐
fg_HQ9zsI_0189
2024-04-28 18:39:12
有没有说说专利代理正常工资应该都是多少的
吕洞宾
2024-04-05 16:42:59
求助大佬帮忙解答!!!
lwboss
2016/07/09 17:29 [来自湖南省]
0 举报bestlyh
从专利稳定性上说,最好是细节化,即“;1胳膊卡扣,2手脚卡扣,3身体卡扣”
优于只写“卡扣1”
2016/07/09 18:26 [来自广东省]
0 举报happyZL
如果所有“卡扣”的结构都是一样的,功能也是一样的,则用一个附图标记可以,描述起来也方便。
如果所有“卡扣”由于位置不用,结构是不一样的,则最好名称上加以区别,同时附图标记也要区别。
2016/07/09 20:54 [来自黑龙江省]
0 举报op09
是的,功能和结构一样,就是位置不同!!
2016/07/10 16:27 [来自河南省]
0 举报op09
嗯,但是这样会多写标号,搞得头晕
2016/07/10 16:28 [来自河南省]
0 举报happyZL
主要是技术名称一定要起的清晰。
附图标可以分级标,这样会比较好记,也不容易混淆。
2016/07/10 16:43 [来自黑龙江省]
0 举报