请教一下，专利法第11条的“进口”有没有法律层面的定义？
发布时间：2016.05.20 河南省查看：2312 评论：9
请教一下大侠，专利法第11条的“进口”有没有法律层面的定义？
词典解释：把外国或者外地区的货物运进来。
比如走私，属于进口吗？
能不能给一个法律层面的定义？
评论列表
快速回复
hushihui
[4]思博县县长
[河南省]
主题：13 回帖：112 积分：162
一梦千寻
根据本条的规定，进口权的含义是未经专利权人许可，不得向中国进口专利产品或者依照专利方法所直接获得的产品。其中，关键点在于是否获得专利权人的许可。
所引出自：http://p.eastking.net/kaodian/ShowArticle.asp?ArticleID=104
我没有找到楼主所说的法律层面的定义。
2016/05/21 09:12 [来自广西壮族自治区]
0 举报hushihui
请问省长，一个产品的产地是国外，现在存放地为北京某地，这两个事实有证据证明。可以说该产品是进口过来的吗？或者说，该产品从国外运抵北京的行为是进口吗？
2016/05/23 20:50 [来自河南省]
0 举报hushihui
请问省长，一个产品的产地是国外，现在存放地为北京某地，这两个事实有证据证明。可以说该产品是进口过来的吗？或者说，该产品从国外运抵北京的行为是进口吗？
2016/05/23 20:50 [来自河南省]
0 举报hushihui
请问省长，一个产品的产地是国外，现在存放地为北京某地，这两个事实有证据证明。可以说该产品是进口过来的吗？或者说，该产品从国外运抵北京的行为是进口吗？
2016/05/23 20:50 [来自河南省]
0 举报一梦千寻
一个产品的产地是国外，现在存放地为北京某地，这两个事实有证据证明。
可以说该产品是进口过来的吗？或者说，该产品从国外运抵北京的行为是进口吗？
是正常的“进口”行为？还是楼主所说的“走私”行为？
如果提起侵权诉讼，请求法院调查该行为的性质。
很多事实的认定，当事人确实有困难，法院是有职权调查取证的。
可以咨询一下法院。
第四，产品是经过合法渠道进入进口国的。有习惯称平行进口的商品为“水货”，但“水货”的外延要广一些，它还包括走私的商品。而平行进口不同于走私，如果不考虑知识产权保护的地域性，平行进口是一种正常的进口贸易，需要依法办理海关清关手续，一般多讨论其行为是否构成民事侵权或违约;但走私却不依法办理海关清关手续，采取偷运或者欺骗等手段进口货物的行为，其严重者将受到刑事处罚[4]。
所引内容出自:http://www.lawtime.cn/info/zhuan ... /2011072773069.html
学习中，仅为楼主提供考虑思路。
2016/05/24 10:10 [来自广西壮族自治区]
0 举报yaoqingml
不同法律站在不同角度，对进口的定义是不同的。对于专利法而言，为了保护专利权人的利益，进口是最广义的定义，行为人以生产经营为目的，将侵权产品从国外弄到国内，即可视为进口，不论这种弄到国内的方式是否符合其他法律法规的规定。如果合法通关的进口行为视为侵犯专利权，走私却被排除在“进口”之外不侵犯专利权，在法理上是非常可笑的。
2016/05/24 11:47 [来自北京市]
0 举报