加载中...
推荐位 推荐位

新发现一段蛋白,是否可以申请专利

发布时间:2016.01.25 四川省查看:3172 评论:8

从细胞里纯化出一段蛋白A,蛋白A是蛋白B中的一部分,蛋白B是已知的,大家都知道蛋白B的氨基酸序列。但没有人发现蛋白B在某种条件下会断裂,产生蛋白A;也没有文献记载蛋白A可以用来检测癌症。 请问:用蛋白A的氨基酸序列,可以用来限定保护蛋白A吗?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    可以。单从你的描述看,蛋白A制备方法和用途你已经知道了,似乎也具有创造性。

    2016/01/25 15:10 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    yaoqingml 发表于 2016-1-25 15:10
    可以。单从你的描述看,蛋白A制备方法和用途你已经知道了,似乎也具有创造性。

    主要是担心审查员说蛋白B的氨基酸序列已知,蛋白A作为蛋白B中的一部分,蛋白A的氨基酸序列属于公知常识

    2016/01/25 15:19 [来自四川省]

    0 举报
  • 第3楼
    A的制备方法和用途肯定是没有问题的,至于A产品,等待大神答案......

    2016/01/25 15:34 [来自四川省]

    0 举报
  • 第4楼
    muzilcfang 发表于 2016-1-25 15:19
    主要是担心审查员说蛋白B的氨基酸序列已知,蛋白A作为蛋白B中的一部分,蛋白A的氨基酸序列属于公知常识

    蛋白质形成和发挥功能需要依靠三维结构,而目前并没有非常准确的从序列预测三维结构的方法,因此只给定一段序列不做实验,并不知道该序列能不能形成有功能的蛋白质。给定蛋白B的氨基酸,本领域技术人员并不能够判断其中含有更小的蛋白质,因此也没有开展相关实验的动机。但这是一般情况,具体到你的方案,还要看有没有特殊情况。例如蛋白B的功能域已经被解析出来了,而蛋白A恰好是蛋白B的功能域的话,创造性是有问题的。

    2016/01/25 15:36 [来自北京市]

    0 举报
  • 第5楼
    我认为这得看A的具体的分子式通式是怎么样的了,与B在结构上有多大的不同,如果B的分子式通式是可以表示A的话,那A可能就没有创造性了。

    2016/01/25 15:49 [来自四川省]

    0 举报
  • 第6楼
    yaoqingml 发表于 2016-1-25 15:36
    蛋白质形成和发挥功能需要依靠三维结构,而目前并没有非常准确的从序列预测三维结构的方法,因此只给定一 ...

    十分感谢!获益匪浅

    2016/01/25 15:50 [来自四川省]

    0 举报

快速回复