由司法考试报考条件引发的关于普法的探讨
发布时间:2016.01.11 安徽省查看:8467 评论:74
正方与反方的观点均摘自 http://bbs.mysipo.com/thread-128765-1-1.html
我觉得很有意思,不知道大家有没有兴趣讨论一下
14
辩手
距离结束还有 天 小时 分 秒
正方观点(2)
反方观点(21)
评论列表
快速回复
水娃
[7]思博铁粉
主题:38 回帖:3459 积分:60766
热帖推荐
TOP
发布时间:2016.01.11 安徽省查看:8467 评论:74
14
辩手
距离结束还有 天 小时 分 秒
正方观点(2)
反方观点(21)
评论列表
快速回复
水娃
[7]思博铁粉
主题:38 回帖:3459 积分:60766
热帖推荐
yaoqingml
2016/01/11 10:15 [来自北京市]
举报水娃
2016/01/11 10:15 [来自安徽省]
举报txl1985
2016/01/11 10:25 [来自上海市]
举报txl1985
2016/01/11 10:27 [来自上海市]
举报txl1985
水娃想过参加司法考试么?
2016/01/11 10:28 [来自上海市]
举报yaoqingml
1、“不经过系统的本科法学全日制教育的熏陶,很难有崇高的法律信仰”,那直接给本科法学全日制毕业生发法律职业资格证就可以,设置一个司法考试绝对劳民伤财。
2、“法学是精英教育”,本科法学全日制就是精英,这层次太低了,司法考试应该只允许法学博士报考。
3、“通过司法考试不见得就有较高的法律水平和法律思维”,看来目前命制司考题目的那些大学教授水平太低了,统统下岗。
4、“理科生当初之所以没有报法律,说明压根就不想从事法律这行,为什么还要给你机会?!”应当严禁法学毕业生从事任何非法律工作,压根就不想从事非法律行业,为什么还要给你机会?!
2016/01/11 10:29 [来自北京市]
举报