侵权判定的法律依据主要有哪些？？

坐等答案学习

依据的话主要是专利法第十一条和第五十九条。作为法和细则不可能对“怎么认定”做很详细的规定。就像专利具体应该怎么审查也不是法和细则可以规定的全的，所以有了审查指南。对于侵权判定，可以看国知局的文件《专利侵权判定和假冒专利行为认定指南》，以及一些专利侵权案例分析一类的书。

1、最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释
2、最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）
3、北京市高级人民法院 专利侵权判定指南
4、国知局 《专利侵权判定和假冒专利行为认定指南（试行）》

谢谢！
希望更多的人来参与讨论。

本帖最后由 一梦千寻 于 2016-1-8 11:32 编辑

最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）
（公开征求意见稿）
2014-07-31 16:05:33 | 来源：中国法院网

第十条 权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，即功能性特征，是指对于结构、组分、步骤、条件或其之间的关系等，仅通过其在发明创造中所起的功能或者效果进行限定的技术特征。但是，当事人举证证明技术术语系本领域约定俗成的或者本领域普通技术人员可以仅通过权利要求即可直接、明确地确定其技术内容的除外。

　　与说明书及附图记载的实现上述功能或者效果不可缺少的技术特征相比，被诉侵权技术方案的相应技术特征是以基本相同的手段，实现相同的功能，达到相同的效果，且本领域普通技术人员在专利申请日无需经过创造性劳动就能够联想到的，人民法院应当认定该相应技术特征与功能性特征相同。

　　与说明书及附图记载的实现上述功能或者效果不可缺少的技术特征相比，被诉侵权技术方案的相应技术特征是以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员在专利申请日后、被诉侵权行为发生日以前无需经过创造性劳动就能够联想到的，人民法院应当认定该相应技术特征与功能性特征等同。



上面《征求意见稿》条款中红字部分相应内容，实务界各有各的说法。
我在努力理解中。