oa答复揭示未揭示问题？
发布时间：2015.12.08 四川省查看：1499 评论：7
请问，在通知书中，审查员认为申请文件中的技术特征A已经由对比文件1中的技术特征B揭示了，但其实是没有揭示，请问从哪些角度去论述对比文件1中的技术特征B没有没有揭示本发明中的技术特征A呢？谢谢！
评论列表
快速回复
天边
[7]思博铁粉
[四川省]
主题：27 回帖：81 积分：11570
热帖推荐
李工仲明
2015/12/08 15:44 [来自河北省]
0 举报天边
1、 在论述这个不同时，可以从技术方案、技术领域、技术效果这三个当中的任何一个去说吗？
2、如果在论述的时候说本发明中技术特征a的技术效果是什么，而对比文件1中技术特征b的技术效果是什么什么，从而得出说对比文件1的技术特征B没有公开本申请技术特征a可以吗？
2015/12/08 15:54 [来自四川省]
0 举报李工仲明
我觉得没有这个必要。
因为对比文件中讲了什么，这是个事实认定。婶岔媛把事实是什么都搞错了。这是很基础性的问题，涉及不到法律运用的问题。
2015/12/08 16:08 [来自河北省]
0 举报txl1985
2015/12/08 16:16 [来自上海市]
0 举报txl1985
“如果在论述的时候说本发明中技术特征a的技术效果是什么，而对比文件1中技术特征b的技术效果是什么什么，从而得出说对比文件1的技术特征B没有公开本申请技术特征a可以吗？”
技术效果不是判断技术特征是否被公开的标准。。可能技术特征不同但起的技术效果是相同的。。。
2015/12/08 16:20 [来自上海市]
0 举报小乐乐乐
2015/12/08 18:55 [来自四川省]
0 举报