TOP
发布时间：2015.12.07 北京市查看：2158 评论：7
评论列表
李工仲明
2015/12/07 10:41 [来自天津市]
txl1985
2015/12/07 10:42 [来自上海市]
real_alu
txl1985 发表于 2015-12-7 10:42如果技术方案跟之前不同，但取得的技术效果跟之前差不多也是有创造性的。。实质的进步不一定是有创造性的必 ...
2015/12/07 10:50 [来自重庆市]
real_alu 发表于 2015-12-7 10:50“技术方案跟之前不同”只能说明其具备新颖性
2015/12/07 11:20 [来自上海市]
happyZL
2015/12/07 11:46 [来自黑龙江省]
txl1985 发表于 2015-12-7 11:20请看审查指南关于技术进步的论述。。。。
2015/12/07 13:48 [来自重庆市]
快速回复
ssipoo
[7]思博铁粉
主题：29 回帖：375 积分：9221
TA最近发帖
热帖推荐
我在钱塘江边
2024-04-08 16:56:42
考试报名开始了吧
fc_rBYy1L_9193
2024-04-06 12:28:58
B为啥错了？
李工仲明
不过具体情况，建议楼主看看审查指南第二部分第4章关于显著的技术进步的说明。
2015/12/07 10:41 [来自天津市]
0 举报txl1985
2015/12/07 10:42 [来自上海市]
0 举报real_alu
“技术方案跟之前不同”只能说明其具备新颖性
2015/12/07 10:50 [来自重庆市]
1 举报txl1985
请看审查指南关于技术进步的论述。。。。
2015/12/07 11:20 [来自上海市]
0 举报happyZL
有区别技术特征的结论是：存在新颖性。
而创造性的判断条件，就是这个区别技术特征所带来的技术效果与现有技术的对比。
换个角度，如果一个区别技术特征没有技术效果，就证明其不能解决任何技术问题，进而推定其不能解决专利申请所要解决的技术问题，即：不能实现发明目的哦！
2015/12/07 11:46 [来自黑龙江省]
0 举报real_alu
请明示是哪一章节？二部分第四章？检索“技术进步”无所得
2015/12/07 13:48 [来自重庆市]
0 举报