考试中权1基本上不要上位
发布时间：2015.11.09 北京市查看：1549 评论：6
发表一下关于考试中上位的看法（本人前几年已考过，不对本次考试的试题做实体性评价）。
基本观点：考试中完全不需要上位（各位可参考2010年考试题），或者稍微上位。实际上所给的材料已经上位的比较好了。
不上位的理由：上位是大家在实际工作中逐渐探索出来的，而代理人考试仅是入门级考试，绝不会考大家平时工作中的经验（这对于刚入门的考生不公平）。此外，每个人上位的能力不同，这会直接导致答案五花八门，判卷人员无法判卷。
实际上，考试中给出多个实施例，考的是大家对“必要技术特征”这个概念是否清楚。多个实施例必然能解决同一个技术问题，而该技术问题必然在考试所给出的材料中已经明确说明了。因此，只需要把能解决该技术问题的特征用相同的语言写出来形成权利要求1即可。
评论列表
快速回复
zshwi0924
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：5 回帖：184 积分：455
热帖推荐
-
沈浪
2024-04-24 16:36:11
转韩老师教材
9评论 0 -
无敌大律师
2024-04-08 08:37:14
专利代理资格考试
11评论 0
小云朵
楼主，这个是叫概括吗？那不还是上位了
2015/11/09 09:41 [来自江苏省]
0 举报zshwi0924
无限制上位，必然是要被打死的
2015/11/09 09:43 [来自北京市]
0 举报李工仲明
2015/11/09 10:43 [来自天津市]
0 举报hado
2015/11/09 10:51 [来自广东省]
0 举报zshwi0924
看到有在群里发今年的考试的图的了。
这里不评价了该图代表的技术方案是否复杂。
在考试中是否仔细阅读了文字材料。在文字材料中必然给出了待解决的技术问题，就像我们在撰写国内案子时，在背景技术中提出技术问题一样。所有的实施例必然能解决该技术问题（就像我们在撰写时，写的实施例一样）。
各个实施例必然还有一些侧重，这些侧重就是从权，甚至是要分案的地方。
上面所述的这些都是撰写中最常规的方法，代理人考试（撰写）同样是考这些。如果思路不再这里，必然是过不了的。。。甚至平常办案也有问题。。。说严重了，各位见谅
2015/11/09 12:19 [来自北京市]
0 举报foreastsit
2015/11/09 12:21 [来自上海市]
0 举报