谈谈我对今年实务的看法

本帖最后由 szq215216 于 2015-11-8 19:09 编辑

去年法律部分低空掠过。实务因为没怎么准备，看了01、02、03的题，背了几个法条就去裸考了，结果肯定是没过了，因为我不是那种牛逼人。而且我连实用新型的授权公告日就是公布日都不知道，还以为跟发明一样，有个公布日。哈哈。

今年主攻实务，专门请假参加了广东省的专利考试培训，听了国家局的一个老师的讲课，觉得很有感觉，就是杯子、盖子、提手、凸圈、防滑结构这些。变化来变化去就是看解决了几个问题，能不能是A、A+B、A+B+C再来一个分案B，甚至分案B+C，分案C。。。
所以今年好好准备，把07-14年的考题好好梳理、尤其是答案抄写了一遍。

在今年答实务的时候，第一题，权1不具有新颖性，权2不具有创造性（对比文件1和2的结合），权3有争议，需要补充证据，权4不符合R22，以及使用了“最好”词语等。

第二题独立权利要求很难写，要不要概括我想了很久，最后还是决定概括了，因为对比文件1、2、3和原涉案专利都是通过螺丝固定，技术交底方案1和方案2都属于使用旋转闭锁+连杆直接固定，技术方案明显不同，取得的技术效果所以我直接把旋转闭锁+连杆作为独立权利要求的特定技术特征，然后在从属权利要求分别写了方案1和方案2，然后两个方案共同使用A+B的方式即可以使用一个橡胶圈，再限定橡胶圈的防滑凸起。分案1写的是橡胶圈+凸起作为独权，分案2写的是方案3的U型卡口+折弯作为独权。题目还要求分案写一个独权+从权，我好像没有写了。

第三题就是按照第二题的独权论述新颖性和创造性了，包括分案1和分案2都分别论述了。比对不具有新颖性严格按照4个相同，比对具有新颖性只找1个，比对创造性走三步法，我反正是按部就班的写了。失败我也无憾。

然后，就没有然后了，今年如果还不过，明年再来吧。反正能写的法条我都写了，该描述的我也描述了，该解释的也解释了。再挂就再来！