申请专利，是否需要案前检索（查新）？

这个要看写案子的主体是什么机构、单人月产量如何了，
      在专利低产企业，有的一个月都申请不了一个专利，那自然可以建议其至少花两周以上时间做详尽的检索。
      在专利中产企业，更常见的是检索及分析案件花的时间是撰写的1-4倍，前案检索充分、技术分析充分，撰写真花不了多少时间，我的第一家公司，平均每个人月产专利4-6件，除了撰写，大部分时间都是在做检索分析，每周还有两次前案检索讨论会制定案件撰写策略。
      在专利高产企业，如富士康这种，一个工程师一个月也能写二三十件，检索花的时间肯定相对较少。
      至于在代理机构，不少代理机构都对外宣称自己是要做前案检索的，但是单人月产量也有十几件到三十件，而且代理机构产量就是效益，试问单人月产量为15件的，22个工作日平均不到1.5天一件，检索能花多少时间？那月产30件的又有多少时间检索？这样的检索纯属心理安慰，更何况多数人根本不会去做检索，从发明授权率、实用新型专利质量、专利申请量可见一斑。理想很丰满，现实很骨感！

支持查新 而且不仅在申请前 还要在立项前检索
或者你至少重要的产品研发立项前检索

我们是申请人方，必须查新的，而且是跟踪式的。

实际工作中能够一直贯彻，才值得掌声，有多少半途而废的

必须查新，保证专利质量，提高授权率。

那么问题来了。。。
在专利低产企业，老大更是往往为自己的申请量捉急。大老大捉急，担心企业的知识产权状况，知识产权主管部门更是捉急，天天被大老大提点着。
那么，不负责任的想法没准儿还不如不查新，蒙着头申请，大老大也高兴了，小老大压力也释放了。
itnot 怎么看？或者你经历过，怎么解决？