2014年47题答案选项是否有瑕疵（无效宣告理由和证据的补充）
发布时间：2015.07.25 内蒙古自治区查看：3684 评论：6
47、在无效宣告程序中，专利权人对其权利要求进行了删除式修改，同时针对请求人所提交的证据提交了三份反证。请求人采取的下列哪些应对措施是被允许的？ BCD
A．在专利复审委员会指定期限内，针对专利权人修改后的权利要求书增加新的无效宣告理由
B．在专利复审委员会指定期限内，针对专利权人提交的三份反证补充新的证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由
C．对明显与提交的证据不相对应的无效宣告理由进行变更
D．在口审辩论终结前提交教科书等公知常识性证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由
标准答案是BCD，不知A错在哪里？
仅仅是因为选项A没有提到“对新增加的理由进行具体说明”么？
感觉此题有瑕疵。
评论列表
快速回复
rational2003
[6]思博省省长
[内蒙古自治区]
主题：34 回帖：558 积分：2279
热帖推荐
q491602141
2015/07/26 00:50 [来自广东省]
0 举报盛东生律师
2015/07/26 07:58 [来自北京市]
0 举报fyf860106
2015/07/26 08:15 [来自湖南省]
0 举报小熊
无效赋予了专利权人修改权利要求的权利，而权利要求被修改的同时又赋予了请求人增加无效理由的权利
删除式修改权利要求并没有变，因此请求人不能再增加无效理由；
合并式修改出现了新的权利要求，因此请求人可以增加无效理由。
回到本题，因为是删除式修改，所以不能增加无效理由
2015/07/26 09:06 [来自北京市]
0 举报rational2003
没有想多，条法司新出版的《试题解析》正是这么解释的，楼主感觉比较牵强。
你可能没太注意选项A的前置条件：“在专利复审委员会指定期限内” ， 我理解这就是审查指南所说的“一个月内”。 按照指南这段话，请求人在一个月内增加无效理由，是不需要什么理由的，与专利权人的修改方式无关。但是此选项的考点是要“对理由进行具体说明”（《审查指南》），个人感觉比较牵强。
2015/07/26 16:42 [来自内蒙古自治区]
0 举报rational2003
根据《专利审查指南》的规定，请求人增加无效宣告理由的，应该在规定的期限内提交。具体而言，请求人在提出无效宣告请求之日起一个月内增加无效宣告理由的，应当在该期限内对所增加的无效宣告理由具体说明；否则，专利复审委员会不予考虑。请求人在提出无效宣告请求之日起一个月后增加无效宣告理由的，专利复审委员会一般不予考虑，但下列情形除外：（一）针对专利权人以合并方式修改的权利要求，在专利复审委员会指定期限内增加无效宣告理由，并在该期限内对所增加的无效宣告理由具体说明的；
（二）对明显与提交的证据不相对应的无效宣告理由进行变更的。
此题选项A有这样的表述：“在专利复审委员会指定期限内，......”。 因此请求人增加理由与专利权人进行了何种方式的修改无关。
2015/07/26 16:45 [来自内蒙古自治区]
0 举报