无效宣告时，权利要求的范围需要结合实施例和附图吗？

发布时间：2025.10.05 河北省查看：91 评论：0

在无效一件实用新型时，合议组对权利要求1的解释紧密结合附图和实施例，将权利要求保护范围限定在附图和实施例上，怎么会这样？比如，权利要求1的一个技术特征是：“箱子是用金属制造的”，其实施例和附图记载的是，“箱子用铁制造的”。提供的对比文件：“箱子是用铜制造的”，感觉该对比文件应该将权利要求1的技术特征公开了。可是在口审时，合议组长对权利要求进行解释时，将上述技术特征和实施例、附图结合，将技术特征限缩为实施例的记载，这个合理吗？

收藏
点赞
举报