硕士博士研究生会放下自己的尊严接 200 块一个编的专利？

发布时间：2025.07.11 浙江省查看：2738 评论：20

有人说专利行业缺了专科从业者，代理人变少就不利于行业发展。这逻辑让人笑喷，完全没有市场供需逻辑，他们的逻辑竟然是：“专利需求是因为代理人数量变多而增长”，这个逻辑极其搞笑，非常符合专科思维。目前专利需求本质上是因为各种高新项目以及补贴和职称评定所带来的，少部分是因为保护产品带来的，和代理人数量有毛关系？？。剔除了专科从业者，本科研究生从业者因为代理人稀缺性而受益。研究生从业者受益增加，必然会吸引到更高学历，更高职业素养的人进入行业。如此行业才能正向发展。说到底就一句话：到底是专科生还是研究生更会为了 200 块编的案子放弃自己的尊严？

收藏
点赞
举报

评论列表

对比文件

第1楼

在评论前，那帮人都得先想想高中物理会不会呢？不会是为什么不会？
这都不会还写发明创造？那进这行就只配当个流程。
尤其是那个对比文件，动不动就说专科不行，专科的朋友们用高中真题打他的脸，把他打哭！

2025/07/11 16:23 [来自四川省]
收起回复 1 举报
- 名字不能取太长回复对比文件：还真有你这种**存在
  
  2025-07-13 17:47:55 [来自江苏省]
  回复 0 举报
- t_6670_xQqwaw 回复对比文件：有些大学教授也解不开高中的题目啊，又不能说明什么
  
  2025-07-14 08:55:12 [来自广东省]
  回复 0 举报
风吹过火星

第2楼

应该高中或中专毕业就可以考专代。

2025/07/13 15:01 [来自上海市]
收起回复 0 举报
- 对比文件回复风吹过火星：小学也不是不行
  
  2025-07-14 11:04:14 [来自四川省]
  回复 0 举报
- 天晴以前回复对比文件：刚出生就开始编最靠谱
  
  2025-07-14 13:59:41 [来自广东省]
  回复 0 举报
- 对比文件回复天晴以前：是个卵也可以
  
  2025-07-14 14:24:32 [来自四川省]
  回复 0 举报
学了么

第3楼

存在即合理

2025/07/13 15:18 [来自江西省]
收起回复 0 举报
- t_6670_xQqwaw 回复学了么： exist is reasonable
  
  2025-07-14 08:53:02 [来自广东省]
  回复 0 举报
me_QVgSz1_5187

第4楼

博士研究生比较忙，且每个月学校给的钱不少，基本不会写，但硕士研究生就不一定了，毕竟导师给到的钱并不多（500-1500），这个时候如果这个硕士研究生平时比较闲的话，200块一个，一天左右能完成且能稳定提供的话，家庭条件不好的硕士研究生确实会接，举个例子十几年前读研的时候院里有人组****团队，一个小时给15块钱，一堆人抢着做，毕竟不用像其他兼职还要出门，闲暇的时候随手做一下就行了。

2025/07/13 18:24 [来自上海市]
0 举报
t_3398_vSl521

第5楼

你还是没弄清，你也知道市场需求侧很多是政策驱动的，即使技术保护需求的也是防御大于攻击，说白了专利在需求方一侧并不受到重视，这就导致必然的问题：专利单价上限值低，大部分需求侧不会因为你专利写的多好，多专业而愿意多花钱，你就是行业从业者从5万人降到1000人，最多市场蛋糕变小，需求侧大不了不做专利了。会部分提升专利从业者薪酬，但并不是长久之计。
就像互联网行业，这么多年了，需求旺盛现在不还是属于高薪行业。如果需求侧能从专利明显、容易的获益，那么单价自然会水涨船高，自然会剔除掉不合适的人，也自然会吸引高学历、有能力的人进来。

2025/07/14 11:52 [来自江苏省]
收起回复 2 举报
- xv_NQuC0l_7801 回复 t_3398_vSl521：你的逻辑离谱的很，完全不懂供需关系。从业人员从 5 万人降到 1000 人，你觉得需求也会从 5 万件降到 1000 件？？？。你不知道互联网裁员降薪很厉害吗？远远不是当初入行就年薪几十万的时代了。还不是因为培训机构搞了几十万上百万的跨专业互联网人？
  
  2025-07-14 16:19:13 [来自浙江省]
  回复 0 举报
- t_3398_vSl521 回复 xv_NQuC0l_7801：第一：我没有说从业人员5万降低到1000，需求量一定会降低相同幅度到1000。相反我承认了提高门槛降低从业者会部分提升从业者薪酬。第二：互联网降薪很厉害是不是还是碾压其他众多行业，市场需求在这，不可能降低很离谱，就像土木工程一样，现在需求萧条，你看看这个专业还有多人热衷，你跟我讲供需关系，把资本论读一遍再来指导我。第三：我是路人，如果你觉得你对，你就是对的。
  
  2025-07-15 11:41:00 [来自江苏省]
  回复 0 举报
- xv_NQuC0l_7801 回复 t_3398_vSl521：谁对谁错还用说？限制专科甚至本科从事专利行业是很有必要的。也是行业正常发展的必然要求
  
  2025-07-15 12:07:02 [来自浙江省]
  回复 0 举报
木木就要哭

第6楼

第一，作为一个本科生，没觉得研究生高贵，也没觉得专科生下贱，因此不存在尊严问题。第二，在利益面前，尊严算个屁，如果还能考虑尊严，说明利益不够大，这就是这个狗屁倒灶的社会教给我的。

2025/07/14 12:00 [来自湖北省]
收起回复 0 举报
- 对比文件回复木木就要哭：两个问题都不存在，就存在技术问题，专科上面两道题能解答吗？
  
  2025-07-14 13:31:13 [来自四川省]
  回复 0 举报
- xv_NQuC0l_7801 回复木木就要哭：首先，你没懂我说的是啥，200 块钱的尊严你觉得是专科生的尊严还是研究生的尊严？。你都说了利益不够大，可现实就是大批量专科生愿意为了 200 块去放下尊严，导致全行业被拖累
  
  2025-07-14 13:35:52 [来自浙江省]
  回复 0 举报