撰写不能分案，第二实施例丧失新颖性了

发布时间：2025.07.06 黑龙江省查看：1468 评论：9

24.12.1月泄密，专利法二十四条，超过了6个月，第二实施例丧失新颖性了，不能分案。

收藏
点赞(1)
举报

评论列表

wq_P0gbEP_1284

第1楼

题目没给时间点啊好像

2025/07/06 17:19 [来自广东省]
收起回复 0 举报
- 跳跃者回复 wq_P0gbEP_1284：给了
  
  2025-07-07 08:13:16 [来自河北省]
  回复 0 举报
- t_4567_Qysj92 回复 wq_P0gbEP_1284：涉案专利公开日推断啊，2025.6.1以后了
  
  2025-07-07 09:55:36 [来自浙江省]
  回复 0 举报
- om_zRBrlw_2202 回复 wq_P0gbEP_1284：我没分案，也没时间考虑太多新颖性宽限期的事，没练过不熟悉，凭借对现有技术的分析，我认为不能分案，权1的特征部分是可拆卸的连接装置，包括......，三轴加速器再上位一下成第二传感器作为从权，实务总的感觉就是时间不够用，考场桌子太窄小了，高度又太高，用着很不顺手，空调温度太低好几个人打喷嚏，
  
  2025-07-07 13:32:23 [来自广东省]
  回复 0 举报
t_1730_mzeurs

第2楼

怎么可能不能分案

2025/07/07 09:38 [来自浙江省]
0 举报
t_8311_Oabqgc

第3楼

不分案给你搞这么多干嘛

2025/07/07 12:04 [来自山东省]
0 举报
滴滴答答滴滴答答

第4楼

我注意到了这个公开，但是如果不能分案，这题也太简单了吧，前面一对材料都没用，后面那个技术那么简单，这题怎么给分，我就分了

2025/07/07 12:14 [来自广东省]
0 举报
万能小黑

第5楼

分了，两个发明点技术方案不同，解决的问题也不同

2025/07/07 16:46 [来自北京市]
0 举报
蒜泥儿

第6楼

我就出在这个点，2，3，4题受到关连性影响，不知道最终结果怎样，只能祈祷了!!!!!!

2025/07/22 16:05 [来自浙江省]
0 举报