加载中...
推荐位 推荐位

[话]讨论——如何检索和识别重要专利?

发布时间:2010.12.17 北京市查看:31721 评论:60

本帖最后由 春暖花开 于 2010-12-21 10:01 编辑

最近想到一些问题。某些专利可能比较重要,但是对于不熟悉该领域的人,如何识别某个领域专利的重要性?或者说,如何检索和识别某个领域的重要专利?如何才能了解到某个专利是否被产业化或大规模应用,或者已经许可他人实施,或者产生了巨大效益?专利的法律状态会显示吗?看同族专利的数量?我尤其对美国专利的这些状态比较关心。有哪位能指点一二?


分享

收藏(12)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    一般是看在同一领域中,同族专利和被引用数量是否有明显优势。

    2010/12/17 11:28 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    回复 sdcwr 的帖子

    感谢回复。一般来说,同族专利数量多,说明向国外提出申请要求保护的国家多,因此应当属于重要专利。不过有些技术可能仅在少数国家或者只有美国的技术才比较先进,因此可能只需要在美国得到保护就行了。这样如何区分呢。另外,被引用数量多,说明可能是基础专利吧。有些重要专利可能不是基础专利,或者虽然重要,但不一定会被引用啊。

    2010/12/20 23:50 [来自北京市]

    0 举报
  • 第3楼
    最直接的原因:
    同族多,说明申请人钱多;
    引用多,说明被审查员找到的多;(美国的发明人还是是而非的放了一堆引用专利,这个另说)。
    从间接的角度讲,是有一定参考价值的。但有不少局限性,很多国家的专利没给引用信息,或引用信息不可检索;而美国又给了过多的引用信息;审查员的工作原则是找到能影响三性的文献后停止检索,即很多其他可能相关的文献都不会被记录。

    2010/12/21 07:18 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    虽然以同族数量和引用数量作为标准都有局限性,但事实上也是最直接省事的办法。面对海量专利数据,这是没办法中的办法。而且,部分US的代理人还倾向于采用潜水艇策略,很难发现和跟踪。

    2010/12/21 09:18 [来自广东省]

    0 举报
  • 第5楼
    回复 westernwind 的帖子

    就像supermax讲的, 同族数量和引用数量是最直接省事的办法了,另外就是跟踪一些重点公司的专利,将专利检索和文献、会议、新闻等情报资料联系起来分析,具体的做法还要摸索……

    2010/12/21 11:46 [来自北京市]

    0 举报
  • 第6楼
    长见识了!
    怎样可以看到被引用的次数 和同族专利的数量?有单独的检索吗?

    2010/12/21 12:42 [来自北京市]

    0 举报

快速回复