加载中...
推荐位 推荐位

关于实用新型26.3的奇葩文件

发布时间:2025.05.14 安徽省查看:1756 评论:9

审查意见:本申请中,浮球阀 与补水管螺纹连接,不清浮球阀 的各个部件的具体结构以及在本申请中是如何设置的,对所属技术领域的技术人员来说,该手段是含糊不清的,根据说明书记载的内容无法实现,附图中也缺少实施该设想的具体产品结构,使得说明书及附图所记载的内容不能构成一个清 楚完整的技术方案,因而不符合专利法第 26 条第 3 款的规定。

答复:
本技术领域技术人员的含义为:是由专利审查标准假设的抽象主体,不具备真实人类的情感和创造力,仅作为技术方案评价的基准存在,掌握本领域全部普通技术知识及现有技术,跨领域技术问题出现时还能扩展到相关技术领域的知识。

微信图片_20250514152659.png微信图片_20250514152711.png
这些审查员,真的奔着自己是本技术领域技术人员的水准来的吗,还是只是一个做任务、挑毛病、控制授权率的机器。


分享(3)

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    v+zhuanlijiawo

    2025/05/14 15:39 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第2楼
    他们现在大多都用这个条款驳回

    2025/05/14 16:33 [来自河北省]

    0 举报
  • 第3楼
    我也是刚碰到一个奇葩26.3,首先来了补正,补正完了下26.3,我写的是刨丝刀加动力轴,他说的是不清楚为什么刨丝刀简单旋转就能够实现切丝,还写了出料间隙,审查员说更加不清楚获得的切丝如何不会堵住出料口,给我弄懵了,意思是我还得写出料口得有多大??四点半电话就打不通了,气死我了,明天骂人🤬

    2025/05/15 17:11 [来自湖南省]

    收起回复 2 举报
    • 2025-05-22 09:39:45 [来自湖北省]

      回复 0 举报
  • 第4楼
    用26.3条款时,啥都不清除不知道。用22.3条款时,啥都懂都想得到。

    2025/05/16 09:15 [来自贵州省]

    2 举报
  • 第5楼
    26.3就是小学生   22.3就是院士

    2025/05/16 09:39 [来自安徽省]

    1 举报
  • 第6楼
    你怎么证明AI搜索引擎里面的就是对的呢?无法证明就是不清楚!等驳回吧

    2025/05/16 09:47 [来自广东省]

    0 举报

快速回复