加载中...
推荐位 推荐位

所述怎么用

发布时间:2024.11.01 上海市查看:691 评论:7

其特征在于之前的前叙部分要写所述吗?


分享(1)

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    有引用基础就可以写吧

    2024/11/01 09:59 [来自天津市]

    0 举报
  • 第2楼
    在专利撰写中,**“所述”**通常用于**限定或明确之前提到的技术特征**。在撰写专利权利要求时,是否在**“其特征在于”**之前的前叙部分使用“所述”,需要视情况而定。一般来说,“所述”主要用于以下几种情况:

    1. **明确特定元件或特征**:当前叙部分提到的内容需要限定具体某一个元件或特征时,通常需要使用“所述”来明确。例如,“一种装置,包括所述电源和所述开关”可以明确限定该电源和开关是特定的。

    2. **在多项权利要求的从属关系中**:从属权利要求中,通常会引用独立权利要求中的内容,此时使用“所述”可以将从属权利要求与独立权利要求中的元件联系起来。例如:
       - 独立权利要求:一种装置,包括电源和开关。
       - 从属权利要求:根据权利要求1所述的装置,其特征在于,所述开关为按钮式。

    3. **“其特征在于”之后的特征限定**:在“其特征在于”之后的内容用于具体限定技术方案的特征,通常是新的或改进的创新点。在这种情况下,一般会使用“所述”来确保与前叙部分内容的对应性。

    ### 是否必须在“其特征在于”之前的部分使用“所述”
    不是必须的,但在专利撰写中,使用“所述”可以让权利要求书的表达更具一致性和连贯性,更易于理解每一部分的对应关系。

    2024/11/01 09:59 [来自江苏省]

    收起回复 1 举报
    • 2024-11-01 10:42:30 [来自上海市]

      回复 0 举报
    • 2024-11-01 10:43:52 [来自江苏省]

      回复 0 举报
  • 第3楼
    如果前文提到的一个名词属专用名称,仅名称就能体现实现技术效果的所有特征,那么加不加“所述”无所谓。如果前文提到的一个名词,在文中需要用定语去限定修饰,那么需要在后文引用时加上“所述”

    2024/11/01 12:50 [来自浙江省]

    1 举报
  • 第4楼
    看到过一个说法,“所述”来自英语“the”。
    在学习冠词的时候,有一条规则是首次出现的名词不会用the,二次出现需强调时用“the”。所以在使用“所述”时要有引用基础,必须前面出现过这个要引用的术语。
    撰写时“所述”可以用“该”来代替,只要指代明确就可以了。

    2024/11/01 15:52 [来自陕西省]

    0 举报
  • 第5楼
    全文没所诉不就省事了 也不会有麻烦 还提升打字效率

    2024/11/04 09:13 [来自安徽省]

    0 举报

快速回复