加载中...
推荐位 推荐位

审查员钱丹娜 通知书不写区号不写地址 我该怎么联系你 啊啊啊!!!

发布时间:2024.06.27 安徽省查看:1220 评论:29

最近收到一个审查意见通知书,审查员钱丹娜,不留区号,不留哪里的审查中心,直接一个电学发明部。尝试了n个区号,都没有联系上。而且打到总台,说给不了审查员个人电话。 审查意见中讲将本申请同日申报的实用新型当做对比文件,而且创造性只评独权,2-10直接说本领域人员可以想到。2-10并非简单凑数从权,发明人有实打实的技术。 由于联系不上,我就直接答复,陈述书中写明了需要你给我正确电话。结果第二次审查意见还是没有。是因为不想要代理人联系你吗,你省事了???? 我该怎么办。第二次再答复上去肯定驳回了。同行们又遇到过这个审查员的吗!!求解决办法


分享

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    没写区号,基本上是北京

    2024/06/27 13:51 [来自浙江省]

    收起回复 0 举报
    • 2024-06-27 14:00:18 [来自安徽省]

      回复 0 举报
  • 第2楼
    投诉一下试试

    2024/06/27 14:30 [来自上海市]

    收起回复 0 举报
    • 2024-06-27 14:41:09 [来自安徽省]

      回复 0 举报
    • 2024-06-27 15:00:03 [来自福建省]

      回复 0 举报
    • 2024-06-27 15:01:03 [来自安徽省]

      回复 0 举报
  • 第3楼
    贾君鹏,你妈妈喊你回家吃饭

    2024/06/27 14:39 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第4楼
    同报的能作为对比文件?而且即使不是同报,申请日当天的对比文件也只能评价“新颖性”,没法用来评“创造性”啊。到底是你们当初交专利申请的时候,早几天先交了实用,还是由于某些原因导致发明的申请日延后(比如修改了专利附图,导致申请日变为重新提交附图的日)?应该审查员不会犯这么基本的常识性错误吧。

    2024/06/27 15:46 [来自江苏省]

    收起回复 0 举报
    • 2024-06-27 16:10:12 [来自安徽省]

      回复 0 举报
    • 2024-06-28 11:46:44 [来自浙江省]

      回复 0 举报
  • 第5楼
    真的假的啊….有案号吗想围观一下

    2024/06/28 09:53 [来自北京市]

    0 举报
  • 第6楼
    看是什么领域的,天津的,四川的,河南的,福建,广东,这几个都试试

    2024/06/28 11:01 [来自福建省]

    收起回复 0 举报
    • 2024-06-28 11:04:36 [来自安徽省]

      回复 0 举报

快速回复