对傲慢的发明人，说的越多，对你的评价反而越低

一般高校老师这类发明人，普遍比较心高气傲。也许是他们职业原因，习惯了教授他人，而导致他们自己反而有点容不下别人去质疑。当然我不是去否定这一类群体，只是多年接触下来，高校老师这个群体里的发明人，一般比企业上的技术人员更不容质疑否定。
比如我给某个发明人讲解了，为啥他的技术方案较难认定具有创造性，有比较大的驳回风险。在前面讲解原因的过程中，发明人就不断地质疑，这怎么能是没有创新呢，人无我有啊。否则要那么高的科研成果，我都去发表论文了。（对了，论文，在他们看来要远高于专利；所以专利在他们眼中，天然的就带有歧视性，是劣等存在）。这类发明人跟你谈的，始终是在质疑专利制度，为什么要这样评价创造性；而不是虚心尊重我们代理师的专业性。
当我们给这类发明人讲解清楚问题点、风险点后。他们还会反过来质疑你的业务能力水平。“你既然提出了问题，好，我也认可。那你能给出什么修改补充建议吗”。
总之，在他们这类傲慢发明人眼里，只希望你给他们一句敞亮话“你的方案很好，一定能授权”，否则，你说再多，在他们看来，都是你能力不行。甚至在说通了认可为何有驳回风险后，还能煞有其事的举个例子“我看病，你们医院说风险很大，那我肯定要换家更有能力的医院去啊”。
所以，我们这个行业，要想干个有骨气有正气的代理，真是不容易呢。
可以想见，总是有代理师啥也不管，就只管哄客户开心，说说漂亮话，反正申请出去了就行，驳回啥的我才不管呢，也不跟你说。闭着眼就给别人做。这样情况下，除非发明人实实在在吃到苦头了，否则就是认定，你们说丑话的能力不行。