美国历史上重要的专利侵权案例

概述 本文列出了美国历史上一些著名的专利侵权案例。这些案例塑造了美国专利法并影响了科技行业的发展。它们的结果对涉及公司和专利领域产生重大影响。 AppleInc.v.VirnetXInc. 这场法律纠纷始于2010年，当时VirnetX起诉苹果，声称后者侵犯了其涉及安全通信协议的专利。案件经历了多次审判和上诉，主要围绕苹果的FaceTime和VPNOn-Demand功能展开。 PolaroidCorp.v.Kodak 在这起案件中，极光公司起诉东曼柯达公司侵犯其在1970年代末期与即时摄影相关的专利。极光公司持有数项与即时摄影相关的专利，他们声称柯达的即时相机和胶片侵犯了他们的专利。该案于1991年达成和解，柯达同意支付极光公司9.25亿美元。 IntelCorporationv.ULSISystemTechnology,Inc. 在1980年代末，英特尔对ULSISystemTechnology公司提起了一起诉讼，指控后者侵犯了其微处理器专利。该案于1990年达成和解，ULSI同意支付英特尔数额可观的损害赔偿和许可费用。 ResearchinMotion(RIM)v.NTP 在这起案件中，专利持有公司NTP起诉黑莓智能手机制造商RIM，声称其侵犯了其与无线电子邮件传递相关的专利。该案持续数年，最终于2006年以RIM向NTP支付6.125亿美元的和解告终。 AppleInc.v.SamsungElectronicsCo. 这起备受关注的案件涉及苹果对三星提起的一系列诉讼，声称三星的智能手机和平板电脑侵犯了苹果的设计和实用专利。法律斗争数年，2012年，陪审团判苹果获得超过10亿美元的赔偿，但金额后来在上诉中被减少。 OracleAmerica,Inc.v.Google,Inc. 这场备受关注的法律战争涉及甲骨文声称谷歌的Android操作系统侵犯了其Java编程语言相关的版权和专利。经过长达十多年的多次审判和上诉，2018年，最高法院拒绝听取谷歌的上诉，维持了下级法院对甲骨文的支持。 Diamondv.Chakrabarty 在这个重要的案件中，通用电气公司的科学家安南达·查克拉巴蒂在1980年提交了一项专利申请，涉及一种可以降解原油的基因改造微生物。美国最高法院裁定生物体可以被专利，为基因工程生物体的可专利性设立了先例。 MicrosoftCorp.v.i4iLimitedPartnership 2011年，由最高法院决定的这起案件涉及i4i持有的与XML技术相关的专利。微软被发现故意侵犯了i4i的专利，这一判决维持了下级法院的判决，并确认了对专利无效性需要清晰和确凿的证据的要求。 InterDigitalCommunications,LLCv.NokiaCorp. 2006年，无线技术公司InterDigital对诺基亚提起专利侵权诉讼，声称诺基亚的手机侵犯了其无线通信专利。该案最终于2008年达成和解，诺基亚同意支付InterDigital数额可观的专利使用费。 AmgenInc.v.Sanofi 这起案件涉及制药公司Amgen和赛诺菲之间关于一种名为Praluent的开创性降胆固醇药物的专利纠纷。该诉讼围绕Amgen的专利的有效性和侵权展开，经历了数次审判和上诉，判决不一。最终，双方于2019年达成和解，解决了它们之间的争端。 BostonScientificCorp.v.Johnson&Johnson 这起案件涉及医疗设备公司波士顿科学公司和强生公司之间关于心脏支架技术专利的争议。该诉讼始于2015年，2019年，陪审团判波士顿科学公司获得超过4亿美元的赔偿。该案突显了医疗设备行业的激烈竞争和知识产权保护的重要性。 AliceCorp.v.CLSBankInternational 这起2014年的案件涉及软件专利及其在美国专利法下的资格问题。最高法院裁定，在计算机上实现的抽象思想除非涉及将想法转化为可专利发明的创新概念，否则不符合专利保护条件。这一判决对软件相关专利产生了重大影响。 BlackBerryLimitedv.Facebook,Inc. 2018年，黑莓对Facebook及其子公司，包括WhatsApp和Instagram，提起专利侵权诉讼。黑莓声称这些公司在其平台中复制并使用了其专利的消息传输技术。该案目前仍在进行中，结果可能对消息应用行业产生影响。 案例来源 美国联邦最高法院 https://supreme.justia.com/cases 编辑作者： 孙银行，美国专利商标局注册执业的专利代理师，美国专利代理SUNIP公司创始人。清华大学理学硕士，具有美国ASU大学颁发的计算机科学证书。曾是中国执业专利代理人，精通中国和美国专利法，迄今已有10余年中国和美国专利申请的实践经验。代理美国申请专利，联系sunyinhang@gmail.com