推荐位 推荐位

原告,缺席判决

发布时间:2024.04.27 湖北省查看:603 评论:5

D为啥正确?不是也可以缺席判决吗?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    缺席但不影响判决的是被告,原告缺席说明你根本就不是真心想告人家,自己的权利都丢了,自然是撤诉。

    2024/04/28 09:52 [来自广东省]

    收起回复 0 举报
    • 2024-04-28 11:07:22 [来自四川省]

      回复 0 举报
  • 第2楼
    D 是可以按撤诉处理,可以表示选择,判断

    现有证据 足以证明行政行为 违法,是不会按撤诉处理的。
    因此,D 项 可以是正确的

    2024/04/28 11:10 [来自四川省]

    1 举报
  • 第3楼
    这就是法律里“可以”与“应当”的区别,“应当”基本等同于“必须”,而这个案件事实清楚或者已经做出决定的,是可以缺席,因此“可以”撤诉处理不意味着“应当/必须”撤诉处理

    2024/04/28 11:39 [来自江苏省]

    1 举报
  • 第4楼
    D可以按撤诉,也可以按缺席,看法院怎么说

    2024/04/29 08:12 [来自黑龙江省]

    0 举报

快速回复


请输入正文
网络异常,请稍后重试
查询错误,刷新页面重试