加载中...

| 注册帮助中心咨询热线：16710405812

TOP

原告，缺席判决

发布时间：2024.04.27 湖北省查看：916 评论：5

D为啥正确？不是也可以缺席判决吗？

收藏
点赞
举报

评论列表

已注销

第1楼

缺席但不影响判决的是被告，原告缺席说明你根本就不是真心想告人家，自己的权利都丢了，自然是撤诉。

2024/04/28 09:52 [来自广东省]
收起回复 0 举报
- 对比文件回复已注销：你的解释错的，
  
  2024-04-28 11:07:22 [来自四川省]
  回复 0 举报
对比文件

第2楼

D 是可以按撤诉处理，可以表示选择，判断

现有证据足以证明行政行为违法，是不会按撤诉处理的。
因此，D 项可以是正确的

2024/04/28 11:10 [来自四川省]
1 举报
sitemory

第3楼

这就是法律里“可以”与“应当”的区别，“应当”基本等同于“必须”，而这个案件事实清楚或者已经做出决定的，是可以缺席，因此“可以”撤诉处理不意味着“应当/必须”撤诉处理

2024/04/28 11:39 [来自江苏省]
1 举报
精灵符

第4楼

D可以按撤诉，也可以按缺席，看法院怎么说

2024/04/29 08:12 [来自黑龙江省]
0 举报

快速回复

fc_rBYy1L_9193

[1]思博村村民

[湖北省]

主题：15 回帖：24 积分：20

TA最近发帖

热帖推荐

mo_bsPdqU_8574

2025-12-04 17:02:28

审查员：韩增智，这个数据就离谱

10评论 1
dh_Mnj8By_5711

2025-12-09 11:28:58

一分钟了解华纳公司改名圣淘沙

4评论 0