加载中...
推荐位 推荐位

方法类专利有实际价值吗?能维权的了吗?

发布时间:2024.03.01 江苏省查看:409 评论:6

不是指那些“钢材制备方法”、“某某药剂合成方法”等生产工艺类。而是指不少高校喜欢弄的“什么什么状态评估方法”、“电路短路故障诊断方法”、“电池状态评估方法”等。
这种方法类的专利,能维权的了吗?
又不能形成可商业化售卖的产品,也不是可去检查人家产线的生产制造工艺。比如“手机电池健康度检测方法”,我就是按你的方法来做出了相应的软件,你还能告我软件侵权不成?软件怎么取证?源代码都不公开的,你弄得明白我软件里具体怎么来的运算逻辑?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    方法类就是高校喜欢弄,研究员要靠发明评职称,课题组要靠发明申请经费。维权?屁用没有。他们要的就是授权率,只要能授权,想怎么编就怎么编(头部高校除外)

    2024/03/01 11:24 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第2楼
    华为的专利有几个去维权了?

    2024/03/01 11:42 [来自浙江省]

    1 举报
  • 第3楼
    所以权要是要注重特征的可获取性

    2024/03/01 14:13 [来自陕西省]

    0 举报
  • 第4楼
    另外还有标准必要专利 权要只要对得上标准 那就能维权了

    2024/03/01 15:21 [来自陕西省]

    0 举报
  • 第5楼
    方法类专利能不能维权还是要看具体内容的。个人感觉,有些实现效果很明显的方法是可以维权的。比如触屏手机滑动解锁方法,这个专利在苹果手上,当年苹果起诉过三星然后赢了,因为滑动解锁是否侵权从实现效果的角度一看就知道

    2024/03/03 00:47 [来自天津市]

    0 举报
  • 第6楼
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    2024/03/05 00:23 [来自江西省]

    0 举报

快速回复