加载中...
推荐位 推荐位

你的专利能不能走预审?技术领域不符?我是这样判断的

发布时间:2024.01.23 北京市查看:343 评论:0

文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/g_3TAlD_1vTLJ3JnVzApyw

随着越来越多的保护中心的设立,预审通道的专利申请也逐渐增多,保护中心指出的问题更是“五花八门”,除了常见的形式问题和新创性问题外,与普通通道的发明相比还会存在一个“独特”的问题:

预审的发明专利总是不在保护中心的领域内,有什么方法能帮助领域判断吗?

首先需要明确的是,保护中心判断技术领域是否符合所依据的是什么?目前保护中心所承接的专利类型多为发明专利,本篇就发明专利进行展述。

对于技术领域的分类,国际专利分类法是国际上通用的方法。用国际专利分类法对专利进行分类得到国际专利分类号(以下简称分类号)。国际专利分类法中IPC使用最为广泛,此外还有CPC分类号,本篇基于IPC分类,对确定技术领域提供参考。

IPC分类号由数字和字母组成,不同的数字和字母代表不同的含义且具有指向性。一个完整的分类号由代表:部、大类、小类、大组或小组的符号组合构成。
微信截图_20240123152953.png

同一专利可能具有若干个分类号时,其中第一个称为主分类号。 普通通道发明专利的技术领域一般是由国知局确定,无需申请人进行确认,在审查答复过程中,也鲜有涉及,但因不同保护中心所承接的案件技术领域存在限制,因此在预审案件中,出现了技术领域不符的问题。

解决或者预防技术领域不符情况的出现:

首先需要确认,所提交的保护中心限制的技术领域范围,各保护中心要求不同,可以根据保护中心官方公布的技术领域(分类号)为准。

然后需要根据本申请的技术方案确定一个分类号,再通过核查是否在官方公开的分类号范围内,从而确定是否符合当前保护中心的技术领域。

以上过程中,最容易出问题的恐怕就是确定本申请的分类号,如何准确确定分类号是一个值得讨论的问题。根据各保护中心公开的分类号可以看出,预审案件的分类号一般确认至小类,如上示例的分类号A01K67/027,在确认是否符合保护中心技术领域时,确认至A01K即可。

针对一个技术主题进行分类号确认的途径可以是国家知识产权局、WIPO等官方网站,也可以在其他免费或付费的专利数据检索网站上使用IPC分类号查询工具进行查询。具体方法可以是程序化方法,但也存在一定捷径。

程序化方法中,简单地以药物制剂为例,首先需要确认属于哪个部,各部及指代含义如下:

A部:人类生活必需;B部:作业、运输;C部:化学、冶金;D部:纺织、造纸;E部:固定建筑物(建筑、采矿);F部:机械工程;G部:物理;H部:电学; 药物制剂属于人类生活必需,可以确认为A部,根据以上逻辑在A部下确认大类,在确认的大类下确认小类即可

药物制剂领域常见的分类号包括A61K和A61P等(不绝对),具体属于哪个需要再进一步根据小类下的细节进行确认。


程序化方法相对来讲比较耗时耗力,本篇提供2个简单快速的方法供参考:

(1)直接在分类号查询工具中输入关键词:

仍以药物制剂为例,在国知局官方网站输入后结果:
微信图片.png
可以直接将范围缩至A61K或A61P,再在具体分类下查询含义,二选一即可。

(2)查找已公开专利分类号

根据本申请技术方案,查找一个技术方案和技术领域接近的公开专利,在公开文本扉页中,会有国知局做出的分类结果,示例如下:

微信图.png
技术方案和技术领域接近的情况下,该分类号即可初步确定为本申请的分类号,再核实下初步确定的分类号所指代的内容与当前技术方案是否吻合即可。该种方式需要明确本申请的技术方案与所查询到的公开专利属于同一技术领域,因此需要对已公开的专利中的技术进行理解后确认,最终确认的分类号一般会较为准确,是较为便捷的确认方式。 不管是哪种方式,最重要的要明确专利中所解决的技术问题,在对技术方案了解透彻的情况下,才能准确确定分类号,以判断是否符合保护中心的技术领域要求。

更多交流,欢迎关注公众号,加好友进群邀请,获取课程、直播、学习资料

精金石二维码.jpg


分享(1)

收藏(5)

点赞

举报

评论列表

  • 暂无评论数据

快速回复