请教一下大家这种情况怎么答复？

发布时间：2024.01.09 陕西省查看：817 评论：10

本申请发明了一种发电系统，该发电系统用A原料、B类催化剂，并且规定了A原料的具体成分、纯度、状态。
技术构思基于特定组分、纯度的A原料，和B类催化剂，使得发电效率更高，且催化剂不易毒化，发电时间长。
本申请B类催化剂的高效，主要基于为B类催化剂配合了调控控离子（D、d、e等），在于说明B+D/d/e催化剂中B-D键和原料A之间反应能量合适，所以本申请提供的B+D/d/e催化剂，结合本申请的原料A、系统等更优。

1、D1已经知道 C+B的催化剂，也可以用作发电系统，审查员认为C+B的催化剂公开了本申请B类催化剂。
2、D2 A原料中部分原料被其他文件的实施例公开；
3、认为本申请A原料纯度，是常规手段。。
根据上述信息，审查员认为1+2+3，即可得到本发明。

请教一下大家这种情况怎么答复？

收藏
点赞(1)
举报

评论列表

本领域研发人员

第1楼

建议标题改为：我敢说，思博上没有人能够答复这个OA

2024/01/09 16:50 [来自湖南省]
收起回复 1 举报
- 考试必过refuel 回复本领域研发人员：哈哈哈，论说话的艺术以及对心理的拿捏
  
  2024-01-09 18:12:07 [来自江苏省]
  回复 0 举报
- 轻月-IP 回复本领域研发人员：哈哈哈你说的我超级不好意思
  
  2024-01-10 15:11:32 [来自陕西省]
  回复 0 举报
阿喵呀

第2楼

那就需要看C重要与否，与A的相似度有多高

2024/01/09 20:46 [来自北京市]
收起回复 0 举报
- 轻月-IP 回复阿喵呀： C与A的相似度？
  
  2024-01-11 10:07:24 [来自陕西省]
  回复 0 举报
kaiku

第3楼

你这属于组合发明，需要详细说明A原料与B之间是如何相互作用、共同促进达到了新的技术效果，特别是效果部分，最好找出共同的技术指标作比较，得出本专利比对1有明显的进步。

2024/01/10 08:40 [来自重庆市]
收起回复 0 举报
- 轻月-IP 回复 kaiku：谢谢分析
  
  2024-01-11 10:01:11 [来自陕西省]
  回复 0 举报
peng1118

第4楼

几种思路，1、催化剂具有专一性，对比文件公开了可以对c催化，并不能说明可以催化A, 2、从已经产品的新用途角度，a原料被公开但是没有公开用在发电上面，3、有没有记载提纯的工艺，如果有可以工艺说明纯度不是公知常识。

2024/01/10 17:25 [来自广东省]
收起回复 0 举报
- 轻月-IP 回复 peng1118：明白了谢谢朋友~
  
  2024-01-15 09:13:30 [来自陕西省]
  回复 0 举报
t_7601_miui9n

第5楼

公开的东西，为什么不把文本po上来，这样谁猜的出是什么

2024/01/10 22:07 [来自福建省]
0 举报