今年实务，大家看看有过的希望吗？

发布时间：2023.07.03 北京市查看：1630 评论：27

一、无效题
有分析优先权，但没考虑优先权说明书内容，所以导致权1能有优先权。这块分析错了
权1 无新颖性，D3
权2 无创造性， D2+D3,这块对比文件找错了，分析错了
权3 不清楚，没有引用基础
权4 无创造性，权2的从权，但对比文件还是错了，D2+D3
权5 无新颖性，D3

二、撰写题
没有分案，
概括是有起到支撑作用的装置。
实施例二和三是凸起的支撑装置，实施例四是套管支撑装置

三、根据模板分析新和创

四、说明书
附图说明那，没有写加入对比文件3现有技术的附图
其他按模板答的

收藏(4)
点赞(1)
举报

评论列表

努力的白小白

第1楼

咱俩的法律题几乎一致，我还加了一个通孔时无法实现倒U型。我也是错误的认为权1享有优先权，导致后面对比文件用错。撰写题我认为实施例二三四都是支架，一时没反应过来用支撑部件这个词。说白了我就是概括为支架了。比较大的两个失误点。

2023/07/03 09:18 [来自山东省]
收起回复 0 举报
- Bobching 回复努力的白小白：但愿老师能在权2和权4创造性架构上给点卷面分
  
  2023-07-03 09:20:55 [来自北京市]
  回复 0 举报
努力的白小白

第2楼

我觉得你这个失误不多，100分以上，祝福你！

2023/07/03 09:21 [来自山东省]
收起回复 0 举报
- Bobching 回复努力的白小白：谢谢，大水都把大家冲上岸吧
  
  2023-07-03 09:23:10 [来自北京市]
  回复 0 举报
qq_7GyHgl_9876

第3楼

权1当然有优先权啊！

2023/07/03 09:25 [来自福建省]
收起回复 0 举报
- Bobching 回复 qq_7GyHgl_9876：是的，我把权2-4不能要求优先权了，没考虑优先权译文的说明书部分公开
  
  2023-07-03 09:31:47 [来自北京市]
  回复 0 举报
li_X6zrBT_5854

第4楼

权2无创，对比文件应该是什么呀？我是1，2

2023/07/03 09:32 [来自山西省]
收起回复 1 举报
- Bobching 回复 li_X6zrBT_5854：你是对的
  
  2023-07-03 09:32:39 [来自北京市]
  回复 0 举报
- li_X6zrBT_5854 回复 Bobching：我是1是最接近的现有技术，权4也是这样的，相对于对比1，2无创，也是1最接近对吗？
  
  2023-07-03 09:53:44 [来自山西省]
  回复 0 举报
- Bobching 回复 li_X6zrBT_5854：貌似1不是最接近，2才是最接近的现有技术
  
  2023-07-03 10:15:17 [来自北京市]
  回复 0 举报
对比文件

第5楼

时间判断，引起连锁反应
少个托水盘，引起连锁反应
技术问题不同，引起连锁反应
一步走错，路都不同，
太坑了

2023/07/03 09:37 [来自四川省]
收起回复 0 举报
- Bobching 回复对比文件：是呀，今天题到是不难，但出题老师设置的坑不少
  
  2023-07-03 10:19:10 [来自北京市]
  回复 0 举报
醒着做梦

第6楼

今年难吗

2023/07/03 09:48 [来自江苏省]
收起回复 0 举报
- Bobching 回复醒着做梦：不难，我纯属自己失误。着急没有看优先权说明书内容
  
  2023-07-03 10:18:19 [来自北京市]
  回复 0 举报
- 醒着做梦回复 Bobching：那还是难啊坑多，跟去年一样
  
  2023-07-03 11:21:22 [来自江苏省]
  回复 0 举报

快速回复

Bobching

[5]思博市市长

[北京市]

主题：7 回帖：86 积分：561

TA最近发帖

热帖推荐

t_8978_jhva9d

2024-03-29 08:27:45

思博不能刷题？

15评论 1
我在钱塘江边

2024-04-08 16:56:42

考试报名开始了吧

14评论 0