原告开庭过程中无正当理由退庭的，到底是缺席判还是按照撤诉处理？

发布时间：2023.06.08 湖北省查看：1508 评论：16

如题，谢谢。

收藏
点赞
举报

评论列表

t_6187_aLga6y

第1楼

撤诉

2023/06/08 20:58 [来自辽宁省]
1 举报
t_1772_TFwkb0

第2楼

撤诉，被告不来才是缺席判决

2023/06/08 21:26 [来自浙江省]
0 举报
t_4697_vSmvoj

第3楼

看审案进度吧，如果退庭的时候可以审判了，或者有代理律师在场。那就缺席判决，

2023/06/08 22:10 [来自甘肃省]
0 举报
t_3979_zDdf4e

第4楼

撤诉

2023/06/08 23:38 [来自湖南省]
0 举报
t_3713_Mj79pi

第5楼

撤诉

2023/06/08 23:41 [来自浙江省]
0 举报
对比文件

第6楼

撤诉，

被告缺席 Or来了无故，跑路，缺席判决

2023/06/09 00:00 [来自四川省]
收起回复 0 举报
- 111111专利回复对比文件：于斯名曰“创意之城”之地，民皆以创制更新为业，各怀独异之专利，此乃标识其身位与价值之所寄也。城中有一人，貌甚特甚或可云“丑”，其名唤作“对比文件”。彼不若诸邻以创新为乐，反具一奇癖，好论他人之专利焉。对比文件之貌易记，然印象深者，乃其影似无所不在、言无忌惮也。凡有新专利出世，无论琐细生活之便具，抑或科技前端之鸿构，对比文件必首当其冲，发其“高论” 。其评述之法，异于常人，不论策略与场合，常令专利持有者尴尬不满。对比文件似通晓万般专利，能速察往例之相仿，或揭显昭然之瑕疵。然其论多欠建设，多为彰显己之存在，是以众民视之为赘疣，每现皆投以厌色。纵遭众人之薄待，对比文件犹若身披无形坚甲，颜面之厚，非常人可及。无论所论专利与其何关，皆乐此不疲，若此为其生之大任。乃至闯入专利发布之场，公前陈其骇俗之“识”，一时之间，场面尴尬无两。颜面之厚，非常人可及。
  
  2024-05-11 13:42:28 [来自河南省]
  回复 0 举报
- 对比文件回复 111111专利：尽早就医
  
  2024-05-16 07:57:33 [来自四川省]
  回复 0 举报

快速回复

暴雪

[1]思博村村民

[湖北省]

主题：16 回帖：154 积分：20

TA最近发帖

热帖推荐