加载中...
推荐位 推荐位

各位前辈求解惑

发布时间:2023.02.02 河北省查看:534 评论:8

一说、小范围破坏大范围的新颖性,小范围包含比大范围更多的技术特征;
一说、减少某个特征而功能不受影响具有创造性;
这俩不矛盾吗,都没新颖性了,咋还又具有创造性了呢?


分享(1)

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    不一样,包含更多特征是有a,b还有c,类似于车子有把手,有轮子还有座位,相对于没有座位的他包含的范围大,但是减少一个限定特征是指,包含车座,金属的车把,去掉金属的限定条件,就会可以是任何材质的车把,是扩大保护单位

    2023/02/02 17:33 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第2楼
    【小范围破坏大范围的新颖性】说的不是所有技术特征划定的保护范围,而是涉及到数值范围比较时,比如权1,要保护的温度为0-100℃,对比文件中记载温度为0-10℃,其他特征都相同的情况下,对比文件破坏权1的新颖性。

    【减少某个特征而功能不受影响】是说的技术特征A+B实现的功能和A+B+C实现的功能相同,比如,化学剂A+化学剂B+化学剂C,实现机油防冻,现在发现化学剂C,只用减少化学剂A+化学剂B就能机油防冻,效果也和化学剂A+化学剂B+化学剂C一样,那化学剂A+化学剂B就有创造性。这种属于取得意料之外的效果带来的创造性。

    2023/02/02 18:31 [来自江苏省]

    收起回复 1 举报
    • 2023-02-02 18:33:11 [来自江苏省]

      回复 0 举报
    • 2023-02-03 11:14:28 [来自河北省]

      回复 0 举报
    • 2023-02-03 11:17:26 [来自河北省]

      回复 0 举报

快速回复