各位前辈求解惑

发布时间：2023.02.02 河北省查看：736 评论：8

一说、小范围破坏大范围的新颖性，小范围包含比大范围更多的技术特征；
一说、减少某个特征而功能不受影响具有创造性；
这俩不矛盾吗，都没新颖性了，咋还又具有创造性了呢？

收藏
点赞
举报

评论列表

细狗

第1楼

不一样，包含更多特征是有a，b还有c，类似于车子有把手，有轮子还有座位，相对于没有座位的他包含的范围大，但是减少一个限定特征是指，包含车座，金属的车把，去掉金属的限定条件，就会可以是任何材质的车把，是扩大保护单位

2023/02/02 17:33 [来自安徽省]
0 举报
蝈蝈sipo9071

第2楼

【小范围破坏大范围的新颖性】说的不是所有技术特征划定的保护范围，而是涉及到数值范围比较时，比如权1，要保护的温度为0-100℃，对比文件中记载温度为0-10℃，其他特征都相同的情况下，对比文件破坏权1的新颖性。

【减少某个特征而功能不受影响】是说的技术特征A+B实现的功能和A+B+C实现的功能相同，比如，化学剂A+化学剂B+化学剂C,实现机油防冻，现在发现化学剂C，只用减少化学剂A+化学剂B就能机油防冻，效果也和化学剂A+化学剂B+化学剂C一样，那化学剂A+化学剂B就有创造性。这种属于取得意料之外的效果带来的创造性。

2023/02/02 18:31 [来自江苏省]
收起回复 1 举报
- 蝈蝈sipo9071 回复蝈蝈sipo9071：修改一句描述：现在发现减少化学剂C，只用化学剂A+化学剂B就能机油防冻
  
  2023-02-02 18:33:11 [来自江苏省]
  回复 0 举报
- 716老铁回复蝈蝈sipo9071：那A+B+C的方案不是已经公开了A+B的方案了，那A+B就没有新颖性了啊？
  
  2023-02-03 11:14:28 [来自河北省]
  回复 0 举报
- 716老铁回复蝈蝈sipo9071： A+B+C的保护范围小于A+B 是不是？
  
  2023-02-03 11:17:26 [来自河北省]
  回复 0 举报

快速回复

716老铁

[5]思博市市长

[河北省]

主题：38 回帖：884 积分：345

TA最近发帖

热帖推荐