加载中...
推荐位 推荐位

专利代理人答复OA求大神指点

发布时间:2023.01.04 安徽省查看:766 评论:13

实用,所述竹炭纤维层负载有纳米TiO2,一审改技术特征是对材料本身提出改进,不符合2.3,一审答复,删除上述技术特征,二审,修改超范围,如何处理呢


分享(2)

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    技术贴没人回?帮顶

    2023/01/05 09:34 [来自广东省]

    2 举报
  • 第2楼
    从权还是独权?如果是独权里的特征,只能通过证明“竹炭纤维层负载有纳米TiO2”为现有技术来争辩,不能删除。

    2023/01/05 09:55 [来自河南省]

    收起回复 0 举报
    • 2023-01-05 11:22:43 [来自安徽省]

      回复 0 举报
    • 2023-01-05 14:42:55 [来自河南省]

      回复 0 举报
    • 2023-01-05 15:01:55 [来自安徽省]

      回复 0 举报
  • 第3楼
    纳米二氧化钛催化剂,老韩实务课都有案例。。。

    2023/01/05 14:46 [来自山东省]

    0 举报
  • 第4楼
    把负载有纳米TiO2的材料往本领域常用材料上带

    2023/01/05 20:26 [来自福建省]

    0 举报
  • 第5楼
    有点麻烦了

    2023/01/05 21:09 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第6楼
    我个人觉得加上与说明书内容匹配的负载特征 外加负载的技术效果进行说明 这种区别技术小的主要看具体实现的技术效果 然后可以跟审查员打电话沟通下怎么修改

    2023/01/05 21:18 [来自湖北省]

    0 举报

快速回复