加载中...
推荐位 推荐位

权1中使用“刀片”一词,刀片一词,感觉不对,是模糊不清的

发布时间:2022.11.10 广东省查看:678 评论:4

有一个国内专利,要求的美国专利的优先权,其是用刀片切割东西的,在独权中使用“刀片”一词。多厚可称之为刀片。薄如美工刀,可称之刀片,2个厚的刀,还能称之为刀片吗,3个厚的呢,5个厚的呢。大家觉得呢。


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    权利要求的用于结合技术方案整体是清楚的即可,单独拿出来解读没有什么意义

    2022/11/10 10:11 [来自河南省]

    收起回复 0 举报
    • 2022-11-11 16:03:52 [来自广东省]

      回复 0 举报
  • 第2楼
     现在技术使用的是6mm厚X10mm宽*100mm长的割刀,称之为刀杆, 该专利是使用权1中使用的是刀片,但专利文件没有对刀片进行限定, 这里就存在一个问题,显然,凭直觉可以认定6X10x100不属于刀片,但改成5X10x100,3X10x100,1X10x100,0.5X10x100.随着厚度的减薄 ,人们感知就会从刀杆渐渐认为是刀片了,但在这个过程中, 并没有明确的界限,以区分是刀片还是刀杆.

    2022/11/11 16:11 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    我记得美国审查指南MPEP说权利要求由说明书解释,你这个说明书没解释的吗,没解释就按一般理解来吧,按对你有利的解释来解释吧,免责声明,这只是我的理解噢

    2022/11/12 17:42 [来自北京市]

    0 举报

快速回复