加载中...
推荐位 推荐位

从权的删除式修改

发布时间:2022.08.01 河南省查看:749 评论:12

因从权用了减震弹簧未设置阻尼部件而在一审中对该从权进行了删除式修改,对主权毫无影响,没有动说明书,结果就被直接驳回了


分享(1)

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    说明书26.3问题,怎么删除都不行

    2022/08/01 10:25 [来自安徽]

    收起回复 0 举报
    • 2022-08-01 14:38:24 [来自河南省]

      回复 0 举报
  • 第2楼
    这个感觉就是审查员没事找事,以前用来那么多弹簧都可以,现在几乎只要有弹簧都会下这种问题,按理说删除是可以行得通的,好歹给个二审的机会。现在审查员都在完成自己的驳回目标一样

    2022/08/01 10:34 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第3楼
    你是把从权整个删除、还是只是删除了从权的部分特征?如果是前者,投诉走起。如果是后者,那程序上审查员可以驳回也可以再发二通让你继续改~

    2022/08/01 12:31 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    ( ̄ー ̄)等等,我看审查员只提到你的“意见陈述”,该不会你没有提交修改后的的文本、只提交了意见陈述吧?只在意见陈述里说明怎么修改,没有提交修改版本的话,这个答复就相当于没有修改了。如果真的是这样的话,驳回不冤啊~

    2022/08/01 12:35 [来自广东省]

    收起回复 0 举报
    • 2022-08-01 14:05:48 [来自河南省]

      回复 0 举报
  • 第5楼

    2022/08/01 14:05 [来自河南省]

    0 举报
  • 第6楼
    这个减震是你的发明点还是说附加的优点?

    2022/08/03 14:12 [来自浙江省]

    收起回复 0 举报
    • 2022-08-03 15:25:18 [来自河南省]

      回复 0 举报

快速回复

头像

无崖子

[河南省]
广告图