最近审查员下的全是背景技术问题，崩溃

发布时间：2022.07.28 四川省查看：3499 评论：35

举一个类比，我写了一个溜冰鞋，从各方面考虑了技术的可行性，实用性。结果审查员来了一句，成都没有溜冰场，不符合第二十六条第三款，这找谁说理去

收藏
点赞
举报

评论列表

吉翔

第1楼

那个审查员估计是成都出身的

2022/07/28 13:14 [来自广东]
收起回复 1 举报
- 浮华半生恍若梦回复吉翔：人家是类比
  
  2022-07-28 13:38:37 [来自浙江]
  回复 1 举报
- 小公司代理人回复浮华半生恍若梦：哈哈哈对头，毕竟写的案子涉及各行各业，我总不可能去查每个行业的规章制度吧，吹毛求疵，太难了
  
  2022-07-28 13:43:44 [来自四川省]
  回复 0 举报
- 梅超风回复小公司代理人：发明人还能不知道？你不过就是编的被驳回罢了
  
  2022-07-28 14:11:15 [来自北京市]
  回复 1 举报
正青春-当奋斗

第2楼

这个问题没这么夸张吧，要么是已经认为这个案子纯编写，其他理由不好给就勉强给这个

2022/07/28 13:46 [来自重庆市]
收起回复 0 举报
- 小公司代理人回复正青春-当奋斗：应该是的，看出来是编写的案子但还是需要给个“罪名”才行。我们代理人还是需要抢救一下，以前答复是论证“溜冰鞋”如何对应现有技术问题，现在答复是查找“成都有溜冰场”的历史记录文献😂
  
  2022-07-28 13:55:36 [来自四川省]
  回复 0 举报
fhufdchj

第3楼

如果真这么离谱，你早贴图了

2022/07/28 14:18 [来自山东省]
收起回复 0 举报
- 小公司代理人回复 fhufdchj：如果你是代理人，你就会知道近期审查意见有多离谱
  
  2022-07-28 15:48:00 [来自四川省]
  回复 0 举报
- 江洋大道回复小公司代理人：离谱他妈给离谱开门，离谱到家了
  
  2022-07-29 14:36:11 [来自山西省]
  回复 0 举报
- 小公司代理人回复 fhufdchj：贴图来了，你来瞅瞅？
  
  2022-11-09 11:54:36 [来自四川省]
  回复 0 举报
vivian123

第4楼

成都有的，环球中心就有，就是不知道你这个溜冰鞋是哪种，环球中心的那家我看用的是冰刀

2022/07/28 14:33 [来自四川省]
收起回复 0 举报
- 小公司代理人回复 vivian123：哈哈哈，我只是举个例好理解一点，大成都什么都有
  
  2022-07-28 15:48:23 [来自四川省]
  回复 0 举报
- vivian123 回复小公司代理人：要这样的话，感觉你这个案子几乎没戏了
  
  2022-07-28 18:34:31 [来自四川省]
  回复 0 举报
t_9119_ba5jk2

第5楼

最近的新型确实很多都下这个，跟审查员沟通时，阿婶非常硬气，丝毫没有退让的意思，而且也听不进解释，只拿审查指南和法条来搪塞，且让你交意见上来，反正不听你先口头解释解释。

2022/07/28 14:43 [来自广东]
收起回复 1 举报
- t_8135_Cefq8a 回复 t_9119_ba5jk2：同感，给审查员打电话就是这种态度。原来，他认为这个发明是非正常啊！我的天！感觉果汁局领导管理出问题了，这么搞不是歪门邪道吗？底下的人搞非正常，他就不能光明正大的审。
  
  2022-07-28 14:55:40 [来自天津市]
  回复 0 举报
- 小公司代理人回复 t_9119_ba5jk2：明白人👍👍👍
  
  2022-07-28 15:49:25 [来自四川省]
  回复 0 举报
interesting

第6楼

这么看不起成都

2022/07/28 15:16 [来自云南]
收起回复 0 举报
- 小公司代理人回复 interesting：只是举例，简单易懂😅😅😅
  
  2022-07-28 15:49:55 [来自四川省]
  回复 0 举报