加载中...
推荐位 推荐位

[新颖性判断]相对现有技术缺少技术特征的方案具有新颖性吗?

发布时间:2022.06.11 广东查看:1502 评论:22

假如我的技术方案是:一种产品,包括ABC特征。
对比文件1:一种产品,包括ABCD特征。
那么我的方案相对 对比文件1 是否具有新颖性呢?



---
补充:
假定技术领域相同,技术效果相同或相近。
或者可以问:我的方案是否与对比文件1 的方案相同或等同?或者说我的技术方案被对比文件1的技术方案完全公开吗?

1.从方案是否相同的角度来说:
ABC 相对于ABCD是少了一个特征,那么这2个方案是相同或等同吗?我个人感觉不相同也不等同(不知道对不对)。
2.从保护范围的角度来说:
ABC的保护范围大于ABCD。
3.从公开的角度来说:
ABCD把ABC的特征都公开了。
4.从创造性的角度来说:
减少1个特征,能维持原来的技术效果,是有创造性的。


感觉上面4点,(2、3)和(1、4)的结论有点相互矛盾,请各位解惑哈,感谢!


分享

收藏(3)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    可以有,如果有明显的有益效果。

    2022/06/11 10:29 [来自山东]

    1 举报
  • 第2楼
    比较罕见

    2022/06/11 10:39 [来自河南]

    0 举报
  • 第3楼
    有新颖性,但是创造性有没有不好说,如果你省略要素了效果只是减少了所省略要素本身的效果,应当不具有创造性。但是,如果省略也能达到同样的效果甚至有其他的效果,可能有创造性

    2022/06/11 10:54 [来自湖北]

    收起回复 1 举报
    • 2022-06-17 16:36:14 [来自广东]

      回复 0 举报
  • 第4楼
    没有新颖性

    2022/06/11 11:39 [来自江苏]

    0 举报
  • 第5楼
    权利要求可分为开放式权利要求和封闭式权利要求,建议认真阅读审查指南新颖性判断的相关章节,拿一个例子问,最后可能先入为主,形成错误的思维。

    2022/06/11 11:41 [来自湖南]

    0 举报
  • 第6楼
    新颖性四相同,技术方案,都有ABC特征,从你的角度出发, 技术方案是相同的, 技术问题,你里面没说,技术领域你也没说, 技术效果你也没说,很难判定!!

    2022/06/11 12:17 [来自湖南]

    收起回复 0 举报
    • 2022-06-11 13:46:33 [来自山东]

      回复 0 举报
    • 2022-06-11 14:46:28 [来自湖南]

      回复 0 举报

快速回复