加载中...
推荐位 推荐位

5G专利是否该给高通交高额专利费

发布时间:2022.05.06 广东省查看:745 评论:1

自从高通公布5G专利收费标准以来,中国手机厂商就诚惶诚恐,在全球范围内,只要使用高通5G专利的手机都得向其缴费,且收费不菲。其中单模5G手机费率为2.275%,多模5G手机(3G/4G/5G)手机费率为3.25%;而对于那些同时使用了高通标准核心专利、非标准核心专利的5G手机,单模5G手机费率为4%,多模5G手机费率高达5%。对于一部单价3000元的中端5G多模手机,高通的专利费就高达100元,甚至150元,这对于利润微薄的中国手机厂商来说,不只是要钱,简直是要命。

曾经的通信大鳄高通,简直是一个神话,二十年前我们与高通的员工交流的时候都是仰望着他们,对高通更是顶礼膜拜。但是通信技术从2G,3G发展到4G、5G,高通独霸全球的CDMA早就自费武功了,高通领导的3GPP2在4G时代就寿终正寝了。在我们详细分析高通在研发投入,中欧美专利的情况以及5G标准必要专利的情况后,发现在5G时代,高通在研发投入、美国专利、欧洲专利、PCT专利、中国专利以及5G标准核心专利方面全面落后于华为,高通在不知不觉中变成了一家平庸的公司,5G时代,高通的神话彻底破灭,凭什么还收如此高昂的5G专利费?

一、2021年研发投入对比

研发投入是衡量科技企业是否保持创新力,竞争力的一个重要指标之一。根据《欧盟2021工业研发投入记分牌》,Alphabet(谷歌母公司)连续三年排名第一,研发投入同比增长6%至224.701亿欧元,华为上升至第二,研发投入达到174.6亿欧元,排在第三名的是微软,研发投入为168.821亿欧元,苹果公司排在第五,研发投入为152亿欧元,三星则排在第四,研发投入为158.92亿欧元。而高通则排在第32名,研发投入仅为48.692亿欧元,高通的研发投入仅为Alphabet研发投入的21.67%,为华为研发投入的27.8%,为苹果研发投入的32%。也就是说,高通的研发投入约为Alphabet研发投入的五分之一,为华为研发投入的四分之一,为苹果研发投入的三分之一。

 

 

 

 

Source: The 2021 EU Industrial R&D Investment Scoreboard, European Commission, JRC/DG R&I.

 

二、2021年专利申请授权对比

1、2021年美国专利申请对比

美国是高通的大本营,也是各大科技公司申请专利的主要市场之一。根据美国商业专利数据库(IFI Claims)发布的专利报告,IBM2021年申请了8682项美国专利力拔头筹,三星电子位居第二,专利申请数量为6366项,华为公司排在第五,申请专利2770项,高通则排在第十,申请专利 21492021年高通的美国专利申请量为IBM24.7%,为三星的33.7%,为华为的77%

 

名次

公司名称

专利申请量(件)

1

IBM

8,682

2

三星电子

6,366

3

佳能

3,021

4

台积电

2,798

5

华为

2,770

6

英特尔

2,615

7

苹果

2,541

8

LG电子

2,487

9

微软

2,418

10

高通

2,149

 

Source :IFI Claims Patent Services

 

22021PCT专利申请对比

今年2月,世界知识产权组织(WIPO)在日内瓦发布了最新的2021年全球PCT专利报告,2021年,通过产权组织《专利合作条约》 (PCT)提交的国际专利申请量相比2020年增长了0.9%,达到27.75万件,这是有史以来的最高水平。其中,华为公司以6952件PCT专利申请量排名第一,高通以3931件PCT专利申请排名第二,高通的PCT专利申请量约为华为的56.5%。

 

 

32021年欧洲专利申请对比

欧洲是各高科技企业专利竞赛的主要战场,也是个公司专利诉讼的主要战场。根据欧洲专利局(EPO)发布的《2021年专利指数报告》中,华为公司2021总共申请了3544项专利,力拔头筹,三星则以3439件专利位居第二。其中高通公司排名第七,共计申请专利1534件,高通的欧洲专利申请量约为华为的43.2%,约为三星的44.6%,一半不到。

 

 

 

4、中国专利授权对比

中国是全球最大的销售市场和制造中心,理论上中国专利是最有价值的专利,所以在中国申请专利保护也是兵家必争。根据Incopat发布的《2020年公告发明授权专利年报》,华为以授权量6393件稳居第一,OPPO3580件位居第二,第三名则是中石化,授权量为2921件。高通的授权量为1158件,位居第十六位,甚至不及格力和美的,2020高通的中国专利授权量约为华为公司的18%

 

 

 

55G标准必要专利对比

根据著名研究结构科睿唯安(Clarivate Analytics)关于5G标准必要专利的报告《Demystifying the 5G standard essential patent landscape with manual SEP: Phase 2,5G标准声明专利中的5G核心标准必要专利,华为以21%拥有量的绝对优势位居榜首,其次是三星和LG5G核心标准必要专利占比分别为12%11%,高通则以10%5G核心专利占比位列第四。根据该报告,高通的5G核心标准必要专利占比是华为的47.6%

 

 

 

 

 

 

后记:

曾经的通信大鳄高通,在2G3G时代凭借其CDMA相关技术独霸江湖多年,也因此在专利费上赚得盆满钵满。人类社会从2G3G发展到4G5G,高通早已不再是当年的高通。在5G时代,无论是在研发投入,还是中欧美专利PCT专利,抑或是5G标准必要专利,高通已全面落后于华为。2021年高通的研发投入仅为华为的27.8%,高通美国专利申请为华为的77%,高通的PCT专利申请量约为华为的56.5%,高通的欧洲专利申请量约为华为的43.2%,高通的中国专利授权量约为华为公司的18%,高通的5G核心标准必要专利占比是华为的47.6%但是根据高通公开的5G专利费率,一部400美元的5G多模手机,高通收的专利费是1320美元,而华为的收费是2.5美元,高通5G专利收费却是华为的5~8

5G时代,高通的神话已彻底破灭,中国企业、中国的消费者是时候对高通高昂的专利费说拜拜了。

全文链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMjM1MTgxMQ==&mid=2247483662&idx=1&sn=b4713e2d9d2e74a836eb7c4a470580a3&chksm=c25c5b22f52bd234152e783394d564c102f866755bd1d2379472a814dcb5996e3f24fc7e903e#rd

 


分享(1)

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    虽然国家进入了5G通信制式,但并没有抛弃2G~4G制式的通信方式。通信终端依然继续向下兼容2G~4G,在网络不好或者使用者不使用5G套餐的情况下,通信终端还是在2G~4G制式工作。除此以外,物联网等终端也依然依赖于2G制式。既然如此,为什么就不可以不支付高通的专利使用费。即使国内企业在5G上占领一定的优势,但在没有抛弃2G~4G制式网络的情况下,支付专利收许可费,理所当然。否则,国外凭什么支付国内企业的5G专利许可费呢?

    2022/05/06 15:02 [来自广东省]

    0 举报

快速回复