发明内容复制权利要求有意义吗？

发布时间：2022.03.31 河北省查看：1506 评论：16

撰写申请文件时，复制权利要求的内容，填入说明书的发明内容部分，这样做有意义吗？我认为没有意义，请问大家怎么看？

发明内容复制权利要求有意义吗？（单选）

52人参加

有意义
有意义，但不大
没有意义

投票后可查看结果

（此为公开投票，其他人可看到您的投票项目）

收藏(4)
点赞
举报

评论列表

t_6346_JFjw1g

第1楼

发明内容扩写的意义大

2022/03/31 10:36 [来自福建省]
收起回复 0 举报
- 下雨天的青蛙回复 t_6346_JFjw1g：嗯，有一种做法是，每个实施方式后面写上所解决的问题和有益效果。这是有意义的。但是如果纯复制，搞不懂有什么意义。体现对权利要求的支持吗？我觉得纯复制的做法并不能起到支持的作用。
  
  2022-03-31 11:12:27 [来自河北省]
  回复 0 举报
图拉乎

第2楼

相当于这一部分给你发挥空间了，你不发挥又要照顾撰写格式，那就复制一遍呗。还不跟填表格里的“无”一个意思。

2022/03/31 11:25 [来自江苏省]
收起回复 0 举报
- 下雨天的青蛙回复图拉乎：专利法实施细则规定了，说明书应当包括发明内容。复制权要的意义在于，使申请文件符合该规定。是吗？
  
  2022-03-31 11:50:52 [来自河北省]
  回复 0 举报
- 图拉乎回复下雨天的青蛙：毕竟很多话都在具体实施方式里说了
  
  2022-03-31 16:41:57 [来自江苏省]
  回复 0 举报
吃瓜吃瓜

第3楼

我见过发明内容撰写的四种形式：
1、发明内容与权利要求内容一致
2、发明内容中的每一条添加效果
3、发明内容里面扩展，写成实施例，然后具体实施方式与发明内容一致（这种我觉得就是凑字数，看起来内容很多）
4、这一种是我有时候用的，权利要求规定只能写10条，太多内容写不下就在发明内容写，避免方案不清楚有修改补入的余地（发明内容写结构，具体实施方式写过程）
对于上面四种，通常内容不会太多，我更偏向与第一种，具体扩展在实施例里面

2022/03/31 11:48 [来自广东省]
收起回复 0 举报
- 下雨天的青蛙回复吃瓜吃瓜：受教了，感谢回复！
  
  2022-03-31 11:52:41 [来自河北省]
  回复 0 举报
- 一手专利撰写18156579983 回复吃瓜吃瓜：感觉我遇到的第四种的多
  
  2022-03-31 15:08:08 [来自安徽省]
  回复 0 举报
- 下雨天的青蛙回复一手专利撰写18156579983：可能跟不同的代理所，不同的带教老师有关。
  
  2022-03-31 18:28:23 [来自河北省]
  回复 0 举报
必要技术人员

第4楼

有意义，这个是为了防止出现不支持权利要求的情况

2022/03/31 21:52 [来自北京市]
收起回复 0 举报
- 必要技术人员回复必要技术人员：专利法详解有说的
  
  2022-03-31 21:53:09 [来自北京市]
  回复 0 举报
- 下雨天的青蛙回复必要技术人员：专利法详解？是书面的吗，还是视听资料？我想查一查。
  
  2022-04-01 16:06:34 [来自河北省]
  回复 0 举报
- 必要技术人员回复必要技术人员：专利法泰斗，尹新天老师写的
  
  2022-04-01 19:43:53 [来自北京市]
  回复 0 举报
考试123考试

第5楼

我觉得不同领域的专利文件撰写，对于是不是复制到说明书中发明内容的要求不一样。纯机械连接的专利，我当时就学的时候，就要求复制粘连到发明内容里面，不能扩展。

2022/04/01 15:53 [来自北京市]
收起回复 0 举报
- 下雨天的青蛙回复考试123考试：有说理由吗，为什么不让拓展？
  
  2022-04-01 16:03:37 [来自河北省]
  回复 0 举报

快速回复

下雨天的青蛙

[2]思博村村长

[河北省]

主题：3 回帖：65 积分：17

TA最近发帖

热帖推荐

vw_fmZkm8_5291

2025-11-24 10:14:47

专利撰写

1评论 0
专利搬运工HH

2025-12-10 10:17:55

专利撰写

2评论 0