大佬们，想请教一个答复方面的问题

发布时间：2022.03.01 山东省查看：1243 评论：16

如果审查员给的对比文件太合适了，确实一点有用的创新点都找不着，大家都怎么答复呀，不能直接认同吧。。

收藏(1)
点赞
举报

评论列表

令狐蒜

第1楼

把多个没用的创新点组合起来，组成一个有用的创新点

2022/03/01 17:37 [来自北京市]
收起回复 0 举报
- 专利咸蛋回复令狐蒜：题主说了，一点有用的都找不着，他想问的我懂，这个时候是直接放弃答复，还是随便编个理由
  
  2022-03-01 20:00:52 [来自安徽省]
  回复 0 举报
- 萌萌哒123 回复专利咸蛋：总有角度，慢慢想
  
  2022-03-01 21:19:29 [来自湖北省]
  回复 0 举报
- 阿喵呀回复令狐蒜：实在不行，把实施例放上去
  
  2022-03-01 21:31:43 [来自北京市]
  回复 0 举报
月夕花晨

第2楼

先做对比表格，本专利跟对比文件权要一句话一句话对比，有不一样的地方就标出来然后分析能不能作为反驳的突破口，只要不是抄的就不可能完全一样，假如对比文件a+b构成本专利的创造性不足，你千万不能顺着审查员的思路走，因为在他的那个说法里是没有问题的，要不然怎么给你驳回？所以你要学会跳出他的思维，不能他说啥就是啥，技巧就是分析对比文件要解决的技术问题跟本技术方案中的是不是同一个问题，就算是同一个问题，那就看看是不是针对同一种情况，要学会把对比文件对本技术方案的启示切断！总之你不能让审查员忽悠住（ps：从都不会写的小白入职半年时，答复医学方面缓解人痛苦的方法的审查意见，对比文件图是流程图，本技术是具体的一套仪器，好家伙，本技术中所有的仪器部位的功能都能跟流程图里对应起来，采用的解决方法完全一样，几乎就是无解，没办法，逐字逐句的拆解，后来在说明书中找到一句话，虽然都是通过电磁脉冲作用手脚，但是本技术是对神经进行干扰，影响痛感的传递，而对比文件是降低痛苦的产生，最后给审查猿打电话，把他说服了）

2022/03/02 00:27 [来自山东省]
收起回复 4 举报
- 竟夕回复月夕花晨：好的，多谢指点，找了一下午，反倒感觉对比文件比本申请还细致，找到的区别点都没啥用，我再研究研究。
  
  2022-03-02 08:19:48 [来自山东省]
  回复 1 举报
故国旧人

第3楼

如果你顺着审查员的审意去看对比文件和待答专利，新人很难答，因为你的知识体系并不完全，很容易跟着审查员思路走，所以给你的建议是：一开始你就不看审意，直接看对比文件和待答专利，感觉一下对比文件和待答专利有什么差别，看完之后再去看审意，这个时候就可以比较客观的看待审查员下的审意是否有道理

2022/03/02 10:48 [来自上海市]
收起回复 0 举报
- 竟夕回复故国旧人：好的，谢谢指点，我也是先看了原申请文件和对比文件1，感觉区别技术特征确实和审查员说的一样，又去看了对比文件2，然后就没辙了。
  
  2022-03-02 11:56:03 [来自山东省]
  回复 0 举报
- 斯人回复故国旧人：答复一段时间以后，我也是用这种方法，先预判审查员会怎么写，然后我应该怎么阐述，最后再看审查意见
  
  2022-03-02 14:21:31 [来自河北省]
  回复 0 举报