独权没有新颖性，从权就一定没有新颖性吗？

发布时间：2022.01.18 上海市查看：1814 评论：14

独权没有新颖性，从权就一定没有新颖性吗？

为什么审查已经中会有“所引用的权利要求没有新颖性，因此没有新颖性”呢？

标签： 2021专代考试讨论

收藏(1)
点赞
举报

评论列表

Lucia夏

第1楼

同一个对比文件的话，公开了附加技术特征就是没新颖性了

2022/01/18 12:00 [来自湖南省]
0 0 举报
小白5019

第2楼

如果独权没有新颖性，还需要评价从权的新颖性吗？

2022/01/18 12:02 [来自上海市]
收起回复 0 举报
- Lucia夏回复小白5019： why not
  
  2022-01-18 12:04:52 [来自湖南省]
  回复 0 举报
- t_7889_cZd0wn 回复小白5019：主权是1的话，从权=1+从权的附加特征
  
  2022-01-18 12:06:44 [来自广东省]
  回复 0 举报
- t_9212_Ysn9qr 回复小白5019：合并上去
  
  2022-01-18 12:10:11 [来自黑龙江省]
  回复 0 举报
小白5019

第3楼

那为什么审查意见中会说：在其引用的权利要求1不具备新颖性的前提下，从属权利要求X也不具备新颖性，这句话呢？

2022/01/18 12:08 [来自上海市]
收起回复 0 举报
- Lucia夏回复小白5019：这句话没问题
  
  2022-01-18 12:09:41 [来自湖南省]
  回复 0 举报
- 已注销回复小白5019：破坏独权的对比文件和公开从权附加特征的对比文件相同就可以这样表述
  
  2022-01-18 12:10:37 [来自宁夏回族自治区]
  回复 0 举报
- 飞雪痕回复小白5019：因为这句话前面还有一句，对比文件已公开了xxxx
  
  2022-01-18 12:19:21 [来自广东省]
  回复 2 举报
小白5019

第4楼

感谢大家个解答，谢谢！

2022/01/18 12:44 [来自上海市]
0 0 举报
0101

第5楼

肯定从权的附加技术特征被公开了，然后引用的主权也被公开了，所以他说从权引用主权后的技术方案也没有新颖性

2022/01/18 15:48 [来自安徽省]
0 0 举报
tonney

第6楼

有了就全部都有了，没有就还要往下看，不要将方案分开来看，你就懂了，比如独权1公开了A，从权2公开了B，那么从权2的方案实际是A+B，如果A没有新，那么是不是可以继续看B

2022/01/18 16:53 [来自上海市]
0 0 举报